我想从匹配条件的列表中获得第一项。产生的方法不能处理整个列表,这一点很重要,因为列表可能相当大。例如,以下函数就足够了:
def first(the_iterable, condition = lambda x: True):
for i in the_iterable:
if condition(i):
return i
这个函数可以这样使用:
>>> first(range(10))
0
>>> first(range(10), lambda i: i > 3)
4
但是,我想不出一个好的内置/单行程序来让我这样做。如果没有必要,我不想复制这个函数。是否有一种内置的方法来获取匹配条件的第一项?
该死的例外!
我喜欢Alex Martelli的回答。然而,由于next()在没有项目时抛出StopIteration异常,
我会使用下面的代码片段来避免异常:
a = []
item = next((x for x in a), None)
例如,
a = []
item = next(x for x in a)
将引发StopIteration异常;
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
StopIteration
Python 3中最有效的方法是以下方法之一(使用类似的示例):
“理解”风格:
next(i for i in range(100000000) if i == 1000)
警告:该表达式也适用于Python 2,但在本例中使用的range在Python 3中返回一个可迭代对象,而不是像Python 2那样返回一个列表(如果你想在Python 2中构造一个可迭代对象,则使用xrange代替)。
注意,表达式避免在理解表达式next([i for…])中构造一个列表,这将导致在筛选元素之前创建一个包含所有元素的列表,并将导致处理整个选项,而不是在i == 1000时停止迭代。
具有“功能性”风格:
next(filter(lambda i: i == 1000, range(100000000)))
警告:这在Python 2中不起作用,甚至用xrange替换range,因为过滤器创建了一个列表而不是迭代器(效率低),下一个函数只适用于迭代器。
默认值
正如在其他响应中提到的那样,如果希望避免在条件不满足时引发异常,则必须向接下来的函数添加一个额外参数。
“功能性”风格:
next(filter(lambda i: i == 1000, range(100000000)), False)
“理解”风格:
使用这种风格,你需要用()包围理解表达式,以避免SyntaxError:如果不是唯一的参数,生成器表达式必须用圆括号括起来:
next((i for i in range(100000000) if i == 1000), False)