你可能对realpath(3)或Python的os.path.realpath感兴趣。这两者并不完全相同;C库调用要求中间路径组件存在，而Python版本不需要。

$ pwd
/tmp/foo
$ ls -l
total 16
-rw-r--r--  1 miles    wheel  0 Jul 11 21:08 a
lrwxr-xr-x  1 miles    wheel  1 Jul 11 20:49 b -> a
lrwxr-xr-x  1 miles    wheel  1 Jul 11 20:49 c -> b
$ python -c 'import os,sys;print(os.path.realpath(sys.argv[1]))' c
/private/tmp/foo/a

我知道你说过你更喜欢更轻量级的语言，而不是另一种脚本语言，但如果编译二进制文件是难以忍受的，你可以使用Python和ctypes(在Mac OS X 10.5上可用)来包装库调用:

#!/usr/bin/python

import ctypes, sys

libc = ctypes.CDLL('libc.dylib')
libc.realpath.restype = ctypes.c_char_p
libc.__error.restype = ctypes.POINTER(ctypes.c_int)
libc.strerror.restype = ctypes.c_char_p

def realpath(path):
    buffer = ctypes.create_string_buffer(1024) # PATH_MAX
    if libc.realpath(path, buffer):
        return buffer.value
    else:
        errno = libc.__error().contents.value
        raise OSError(errno, "%s: %s" % (libc.strerror(errno), buffer.value))

if __name__ == '__main__':
    print realpath(sys.argv[1])

具有讽刺意味的是，这个脚本的C版本应该更短。：）

readlink的路径在我的系统和你的系统之间是不同的。请尝试指定完整路径:

/西南/ sbin / readlink -f

实现

安装酿造

按照https://brew.sh/上的说明操作

安装coreutils包

酿造安装coreutils

创建别名或符号链接

3 a。创建一个别名(每个用户)

您可以将别名放在~/中。bashrc,(~ /。Bash_profile，或者任何您习惯保存bash别名的地方。我个人把我的文件保存在~/.bashrc中

别名指向= greadlink

3 b。创建一个符号链接(系统范围)

ln -s /usr/local/bin/greadlink /usr/local/bin/readlink(来源:Izana)

这将在/usr/local/bin中创建一个符号链接，同时保留原始的readlink二进制文件。它可以工作，因为搜索readlink将返回2个结果。但是/usr/local/bin中的第二个将优先。

例如，哪个readlink

要撤消此更改，只需取消link /usr/local/bin/readlink

额外的工具

您可以为其他coreutil创建类似的别名或符号链接，例如gmv、gdu、gdf等等。但是要注意，GNU在mac机器上的行为可能会让其他习惯使用本机coreutils的人感到困惑，或者在mac系统上可能会以意想不到的方式表现。

解释

coreutils是一个brew包，用于安装GNU/Linux核心实用程序，这些实用程序对应于Mac OSX实现，以便您可以使用它们

你可能会发现mac osx系统上的程序或实用程序看起来与Linux coreutils(“核心实用程序”)相似，但它们在某些方面有所不同(例如具有不同的标志)。

这是因为Mac OSX对这些工具的实现是不同的。要获得原始的类似GNU/ linux的行为，您可以通过brew包管理系统安装coreutils包。

这将安装相应的核心实用程序，前缀为g。例如，对于readlink，你将找到相应的greadlink程序。

为了使readlink执行起来像GNU readlink (greadlink)实现，您可以在安装coreutils后创建一个简单的别名或符号链接。

你可能对realpath(3)或Python的os.path.realpath感兴趣。这两者并不完全相同;C库调用要求中间路径组件存在，而Python版本不需要。

$ pwd
/tmp/foo
$ ls -l
total 16
-rw-r--r--  1 miles    wheel  0 Jul 11 21:08 a
lrwxr-xr-x  1 miles    wheel  1 Jul 11 20:49 b -> a
lrwxr-xr-x  1 miles    wheel  1 Jul 11 20:49 c -> b
$ python -c 'import os,sys;print(os.path.realpath(sys.argv[1]))' c
/private/tmp/foo/a

我知道你说过你更喜欢更轻量级的语言，而不是另一种脚本语言，但如果编译二进制文件是难以忍受的，你可以使用Python和ctypes(在Mac OS X 10.5上可用)来包装库调用:

#!/usr/bin/python

import ctypes, sys

libc = ctypes.CDLL('libc.dylib')
libc.realpath.restype = ctypes.c_char_p
libc.__error.restype = ctypes.POINTER(ctypes.c_int)
libc.strerror.restype = ctypes.c_char_p

def realpath(path):
    buffer = ctypes.create_string_buffer(1024) # PATH_MAX
    if libc.realpath(path, buffer):
        return buffer.value
    else:
        errno = libc.__error().contents.value
        raise OSError(errno, "%s: %s" % (libc.strerror(errno), buffer.value))

if __name__ == '__main__':
    print realpath(sys.argv[1])

具有讽刺意味的是，这个脚本的C版本应该更短。：）

由于使用非bsd Linux和macOS的人都使用我的工作，所以我选择在构建脚本中使用这些别名(包括sed，因为它有类似的问题):

##
# If you're running macOS, use homebrew to install greadlink/gsed first:
#   brew install coreutils
#
# Example use:
#   # Gets the directory of the currently running script
#   dotfilesDir=$(dirname "$(globalReadlink -fm "$0")")
#   alias al='pico ${dotfilesDir}/aliases.local'
##

function globalReadlink () {
  # Use greadlink if on macOS; otherwise use normal readlink
  if [[ $OSTYPE == darwin* ]]; then
    greadlink "$@"
  else
    readlink "$@"
  fi
}

function globalSed () {
  # Use gsed if on macOS; otherwise use normal sed
  if [[ $OSTYPE == darwin* ]]; then
    gsed "$@"
  else
    sed "$@"
  fi
}

可选检查，您可以添加自动安装homebrew + coreutils依赖项:

if [[ "$OSTYPE" == "darwin"* ]]; then
  # Install brew if needed
  if [ -z "$(which brew)" ]; then 
    /usr/bin/ruby -e "$(curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/Homebrew/install/master/install)"; 
  fi
  # Check for coreutils
  if [ -z "$(brew ls coreutils)" ]; then
    brew install coreutils
  fi
fi

我想要真正做到“全球化”，它需要检查其他国家……但这可能接近80/20的标记。

您可能既需要可移植的纯shell实现，也需要单元测试覆盖率，因为此类情况的边缘情况的数量非常多。

查看我的项目在Github上的测试和完整代码。下面是实现的概要:

正如Keith Smith敏锐地指出的那样，readlink -f做了两件事:1)递归地解析符号链接，2)规范化结果，因此:

realpath() {
    canonicalize_path "$(resolve_symlinks "$1")"
}

首先，符号链接解析器实现:

resolve_symlinks() {
    local dir_context path
    path=$(readlink -- "$1")
    if [ $? -eq 0 ]; then
        dir_context=$(dirname -- "$1")
        resolve_symlinks "$(_prepend_path_if_relative "$dir_context" "$path")"
    else
        printf '%s\n' "$1"
    fi
}

_prepend_path_if_relative() {
    case "$2" in
        /* ) printf '%s\n' "$2" ;;
         * ) printf '%s\n' "$1/$2" ;;
    esac 
}

请注意，这是完整实现的略微简化版本。完整的实现为符号链接循环添加了一个小检查，并对输出进行了一些处理。

最后，规范化路径的函数:

canonicalize_path() {
    if [ -d "$1" ]; then
        _canonicalize_dir_path "$1"
    else
        _canonicalize_file_path "$1"
    fi
}   

_canonicalize_dir_path() {
    (cd "$1" 2>/dev/null && pwd -P) 
}           
        
_canonicalize_file_path() {
    local dir file
    dir=$(dirname -- "$1")
    file=$(basename -- "$1")
    (cd "$dir" 2>/dev/null && printf '%s/%s\n' "$(pwd -P)" "$file")
}

差不多就是这样。简单到可以粘贴到您的脚本中，但也非常棘手，如果您依赖于任何用例中没有单元测试的代码，那就太疯狂了。