在Linux上,readlink实用程序接受附加链接后面的选项-f。这似乎不适用于Mac和基于BSD的系统。等价的是什么?
下面是一些调试信息:
$ which readlink; readlink -f
/usr/bin/readlink
readlink: illegal option -f
usage: readlink [-n] [file ...]
在Linux上,readlink实用程序接受附加链接后面的选项-f。这似乎不适用于Mac和基于BSD的系统。等价的是什么?
下面是一些调试信息:
$ which readlink; readlink -f
/usr/bin/readlink
readlink: illegal option -f
usage: readlink [-n] [file ...]
当前回答
我为OS X编写了一个realpath实用程序,它可以提供与readlink -f相同的结果。
这里有一个例子:
(jalcazar@mac tmp)$ ls -l a
lrwxrwxrwx 1 jalcazar jalcazar 11 8月 25 19:29 a -> /etc/passwd
(jalcazar@mac tmp)$ realpath a
/etc/passwd
如果您正在使用MacPorts,可以使用以下命令安装:sudo port selfupdate && sudo port install realpath。
其他回答
Readlink -f做两件事:
它沿着符号链接序列迭代,直到找到一个实际的文件。 它返回该文件的规范化名称。,它的绝对路径名。
如果您愿意,您可以构建一个shell脚本,使用普通readlink行为来实现相同的功能。举个例子。显然,你可以在自己的脚本中插入这个,你想调用readlink -f
#!/bin/sh
TARGET_FILE=$1
cd `dirname $TARGET_FILE`
TARGET_FILE=`basename $TARGET_FILE`
# Iterate down a (possible) chain of symlinks
while [ -L "$TARGET_FILE" ]
do
TARGET_FILE=`readlink $TARGET_FILE`
cd `dirname $TARGET_FILE`
TARGET_FILE=`basename $TARGET_FILE`
done
# Compute the canonicalized name by finding the physical path
# for the directory we're in and appending the target file.
PHYS_DIR=`pwd -P`
RESULT=$PHYS_DIR/$TARGET_FILE
echo $RESULT
注意,这并不包括任何错误处理。特别重要的是,它不检测符号链接循环。一种简单的方法是计算循环的次数,如果碰到一个不太可能的大数字(比如1000),就会失败。
edit使用pwd -P而不是$ pwd。
注意,这个脚本希望被称为。/script_name文件名,不使用-f,如果你想能够像GNU readlink一样使用-f文件名,将$1更改为$2。
这个呢?
function readlink() {
DIR="${1%/*}"
(cd "$DIR" && echo "$(pwd -P)")
}
真正的平台独立也是r -online
readlink(){ RScript -e "cat(normalizePath(commandArgs(T)[1]))" "$1";}
要实际模拟readlink -f <path>,需要使用$2而不是$1。
解决这个问题并在安装了Homebrew或FreeBSD的Mac上启用readlink功能的最简单方法是安装“coreutils”包。在某些Linux发行版和其他POSIX操作系统上可能也是必需的。
例如,在FreeBSD 11中,我通过调用:
# PKG安装coreutils
在使用Homebrew的MacOS上,命令将是:
$ brew install coreutils
不太确定为什么其他答案如此复杂,这就是它的全部。文件并没有在不同的地方,只是还没有安装。
开始更新
This is such a frequent problem that we have put together a Bash 4 library for free use (MIT License) called realpath-lib. This is designed to emulate readlink -f by default and includes two test suites to verify (1) that it works for a given unix system and (2) against readlink -f if installed (but this is not required). Additionally, it can be used to investigate, identify and unwind deep, broken symlinks and circular references, so it can be a useful tool for diagnosing deeply-nested physical or symbolic directory and file problems. It can be found at github.com or bitbucket.org.
最后更新
另一个非常紧凑和高效的解决方案,它只依赖于Bash:
function get_realpath() {
[[ ! -f "$1" ]] && return 1 # failure : file does not exist.
[[ -n "$no_symlinks" ]] && local pwdp='pwd -P' || local pwdp='pwd' # do symlinks.
echo "$( cd "$( echo "${1%/*}" )" 2>/dev/null; $pwdp )"/"${1##*/}" # echo result.
return 0 # success
}
这还包括一个环境设置no_symlinks,它提供了将符号链接解析到物理系统的能力。只要no_symlinks被设置为某个值,即no_symlinks='on',那么symlinks将被解析为物理系统。否则将应用它们(默认设置)。
这应该可以在任何提供Bash的系统上工作,并将返回一个与Bash兼容的退出代码用于测试。