在Linux上,readlink实用程序接受附加链接后面的选项-f。这似乎不适用于Mac和基于BSD的系统。等价的是什么?

下面是一些调试信息:

$ which readlink; readlink -f
/usr/bin/readlink
readlink: illegal option -f
usage: readlink [-n] [file ...]

当前回答

Readlink -f做两件事:

它沿着符号链接序列迭代,直到找到一个实际的文件。 它返回该文件的规范化名称。,它的绝对路径名。

如果您愿意,您可以构建一个shell脚本,使用普通readlink行为来实现相同的功能。举个例子。显然,你可以在自己的脚本中插入这个,你想调用readlink -f

#!/bin/sh

TARGET_FILE=$1

cd `dirname $TARGET_FILE`
TARGET_FILE=`basename $TARGET_FILE`

# Iterate down a (possible) chain of symlinks
while [ -L "$TARGET_FILE" ]
do
    TARGET_FILE=`readlink $TARGET_FILE`
    cd `dirname $TARGET_FILE`
    TARGET_FILE=`basename $TARGET_FILE`
done

# Compute the canonicalized name by finding the physical path 
# for the directory we're in and appending the target file.
PHYS_DIR=`pwd -P`
RESULT=$PHYS_DIR/$TARGET_FILE
echo $RESULT

注意,这并不包括任何错误处理。特别重要的是,它不检测符号链接循环。一种简单的方法是计算循环的次数,如果碰到一个不太可能的大数字(比如1000),就会失败。

edit使用pwd -P而不是$ pwd。

注意,这个脚本希望被称为。/script_name文件名,不使用-f,如果你想能够像GNU readlink一样使用-f文件名,将$1更改为$2。

其他回答

readlink的路径在我的系统和你的系统之间是不同的。请尝试指定完整路径:

/西南/ sbin / readlink -f

你可能对realpath(3)或Python的os.path.realpath感兴趣。这两者并不完全相同;C库调用要求中间路径组件存在,而Python版本不需要。

$ pwd
/tmp/foo
$ ls -l
total 16
-rw-r--r--  1 miles    wheel  0 Jul 11 21:08 a
lrwxr-xr-x  1 miles    wheel  1 Jul 11 20:49 b -> a
lrwxr-xr-x  1 miles    wheel  1 Jul 11 20:49 c -> b
$ python -c 'import os,sys;print(os.path.realpath(sys.argv[1]))' c
/private/tmp/foo/a

我知道你说过你更喜欢更轻量级的语言,而不是另一种脚本语言,但如果编译二进制文件是难以忍受的,你可以使用Python和ctypes(在Mac OS X 10.5上可用)来包装库调用:

#!/usr/bin/python

import ctypes, sys

libc = ctypes.CDLL('libc.dylib')
libc.realpath.restype = ctypes.c_char_p
libc.__error.restype = ctypes.POINTER(ctypes.c_int)
libc.strerror.restype = ctypes.c_char_p

def realpath(path):
    buffer = ctypes.create_string_buffer(1024) # PATH_MAX
    if libc.realpath(path, buffer):
        return buffer.value
    else:
        errno = libc.__error().contents.value
        raise OSError(errno, "%s: %s" % (libc.strerror(errno), buffer.value))

if __name__ == '__main__':
    print realpath(sys.argv[1])

具有讽刺意味的是,这个脚本的C版本应该更短。:)

由于使用非bsd Linux和macOS的人都使用我的工作,所以我选择在构建脚本中使用这些别名(包括sed,因为它有类似的问题):

##
# If you're running macOS, use homebrew to install greadlink/gsed first:
#   brew install coreutils
#
# Example use:
#   # Gets the directory of the currently running script
#   dotfilesDir=$(dirname "$(globalReadlink -fm "$0")")
#   alias al='pico ${dotfilesDir}/aliases.local'
##

function globalReadlink () {
  # Use greadlink if on macOS; otherwise use normal readlink
  if [[ $OSTYPE == darwin* ]]; then
    greadlink "$@"
  else
    readlink "$@"
  fi
}

function globalSed () {
  # Use gsed if on macOS; otherwise use normal sed
  if [[ $OSTYPE == darwin* ]]; then
    gsed "$@"
  else
    sed "$@"
  fi
}

可选检查,您可以添加自动安装homebrew + coreutils依赖项:

if [[ "$OSTYPE" == "darwin"* ]]; then
  # Install brew if needed
  if [ -z "$(which brew)" ]; then 
    /usr/bin/ruby -e "$(curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/Homebrew/install/master/install)"; 
  fi
  # Check for coreutils
  if [ -z "$(brew ls coreutils)" ]; then
    brew install coreutils
  fi
fi

我想要真正做到“全球化”,它需要检查其他国家……但这可能接近80/20的标记。

开始更新

This is such a frequent problem that we have put together a Bash 4 library for free use (MIT License) called realpath-lib. This is designed to emulate readlink -f by default and includes two test suites to verify (1) that it works for a given unix system and (2) against readlink -f if installed (but this is not required). Additionally, it can be used to investigate, identify and unwind deep, broken symlinks and circular references, so it can be a useful tool for diagnosing deeply-nested physical or symbolic directory and file problems. It can be found at github.com or bitbucket.org.

最后更新

另一个非常紧凑和高效的解决方案,它只依赖于Bash:

function get_realpath() {

    [[ ! -f "$1" ]] && return 1 # failure : file does not exist.
    [[ -n "$no_symlinks" ]] && local pwdp='pwd -P' || local pwdp='pwd' # do symlinks.
    echo "$( cd "$( echo "${1%/*}" )" 2>/dev/null; $pwdp )"/"${1##*/}" # echo result.
    return 0 # success

}

这还包括一个环境设置no_symlinks,它提供了将符号链接解析到物理系统的能力。只要no_symlinks被设置为某个值,即no_symlinks='on',那么symlinks将被解析为物理系统。否则将应用它们(默认设置)。

这应该可以在任何提供Bash的系统上工作,并将返回一个与Bash兼容的退出代码用于测试。

这是我所使用的:

-f %N $your_path