开始更新

This is such a frequent problem that we have put together a Bash 4 library for free use (MIT License) called realpath-lib. This is designed to emulate readlink -f by default and includes two test suites to verify (1) that it works for a given unix system and (2) against readlink -f if installed (but this is not required). Additionally, it can be used to investigate, identify and unwind deep, broken symlinks and circular references, so it can be a useful tool for diagnosing deeply-nested physical or symbolic directory and file problems. It can be found at github.com or bitbucket.org.

最后更新

另一个非常紧凑和高效的解决方案，它只依赖于Bash:

function get_realpath() {

    [[ ! -f "$1" ]] && return 1 # failure : file does not exist.
    [[ -n "$no_symlinks" ]] && local pwdp='pwd -P' || local pwdp='pwd' # do symlinks.
    echo "$( cd "$( echo "${1%/*}" )" 2>/dev/null; $pwdp )"/"${1##*/}" # echo result.
    return 0 # success

}

这还包括一个环境设置no_symlinks，它提供了将符号链接解析到物理系统的能力。只要no_symlinks被设置为某个值，即no_symlinks='on'，那么symlinks将被解析为物理系统。否则将应用它们(默认设置)。

这应该可以在任何提供Bash的系统上工作，并将返回一个与Bash兼容的退出代码用于测试。

解决这个问题并在安装了Homebrew或FreeBSD的Mac上启用readlink功能的最简单方法是安装“coreutils”包。在某些Linux发行版和其他POSIX操作系统上可能也是必需的。

例如，在FreeBSD 11中，我通过调用:

# PKG安装coreutils

在使用Homebrew的MacOS上，命令将是:

$ brew install coreutils

不太确定为什么其他答案如此复杂，这就是它的全部。文件并没有在不同的地方，只是还没有安装。

FreeBSD和OSX都有一个来自NetBSD的statage版本。

您可以使用格式开关调整输出(参见上面链接的手册页)。

%  cd  /service
%  ls -tal 
drwxr-xr-x 22 root wheel 27 Aug 25 10:41 ..
drwx------  3 root wheel  8 Jun 30 13:59 .s6-svscan
drwxr-xr-x  3 root wheel  5 Jun 30 13:34 .
lrwxr-xr-x  1 root wheel 30 Dec 13 2013 clockspeed-adjust -> /var/service/clockspeed-adjust
lrwxr-xr-x  1 root wheel 29 Dec 13 2013 clockspeed-speed -> /var/service/clockspeed-speed
% stat -f%R  clockspeed-adjust
/var/service/clockspeed-adjust
% stat -f%Y  clockspeed-adjust
/var/service/clockspeed-adjust

某些OS X版本的stat可能没有-f%R选项用于格式化。在这种情况下-stat -f%Y就足够了。-f%Y选项将显示符号链接的目标，而-f%R显示与文件对应的绝对路径名。

编辑:

如果你能使用Perl (Darwin/OS X安装了最新版本的Perl)，那么:

perl -MCwd=abs_path -le 'print abs_path readlink(shift);' linkedfile.txt

将工作。

我已经简单地粘贴以下到我的bash脚本的顶部:

#!/usr/bin/env bash -e

declare script=$(basename "$0")
declare dirname=$(dirname "$0")
declare scriptDir
if [[ $(uname) == 'Linux' ]];then
    # use readlink -f
    scriptDir=$(readlink -f "$dirname")
else
    # can't use readlink -f, do a pwd -P in the script directory and then switch back
    if [[ "$dirname" = '.' ]];then
        # don't change directory, we are already inside
        scriptDir=$(pwd -P)
    else
        # switch to the directory and then switch back
        pwd=$(pwd)
        cd "$dirname"
        scriptDir=$(pwd -P)
        cd "$pwd"
    fi
fi

并删除了readlink -f的所有实例。$scriptDir和$script将可用于脚本的其余部分。

虽然这并不适用于所有符号链接，但它适用于所有系统，并且对于大多数用例来说已经足够好了，它将目录切换到包含该目录的文件夹，然后执行pwd -P以获得该目录的实际路径，最后切换回原始目录。

我个人做了一个叫realpath的脚本，看起来有点像:

#!/usr/bin/env python
import os, sys
print(os.path.realpath(sys.argv[1]))

Readlink -f做两件事:

它沿着符号链接序列迭代，直到找到一个实际的文件。 它返回该文件的规范化名称。，它的绝对路径名。

如果您愿意，您可以构建一个shell脚本，使用普通readlink行为来实现相同的功能。举个例子。显然，你可以在自己的脚本中插入这个，你想调用readlink -f

#!/bin/sh

TARGET_FILE=$1

cd `dirname $TARGET_FILE`
TARGET_FILE=`basename $TARGET_FILE`

# Iterate down a (possible) chain of symlinks
while [ -L "$TARGET_FILE" ]
do
    TARGET_FILE=`readlink $TARGET_FILE`
    cd `dirname $TARGET_FILE`
    TARGET_FILE=`basename $TARGET_FILE`
done

# Compute the canonicalized name by finding the physical path 
# for the directory we're in and appending the target file.
PHYS_DIR=`pwd -P`
RESULT=$PHYS_DIR/$TARGET_FILE
echo $RESULT

注意，这并不包括任何错误处理。特别重要的是，它不检测符号链接循环。一种简单的方法是计算循环的次数，如果碰到一个不太可能的大数字(比如1000)，就会失败。

edit使用pwd -P而不是$ pwd。

注意，这个脚本希望被称为。/script_name文件名，不使用-f，如果你想能够像GNU readlink一样使用-f文件名，将$1更改为$2。