Rake任务基本上是一个块。块(lambdas除外)不支持return，但可以使用next跳到下一个语句，它在rake任务中与在方法中使用return具有相同的效果。

task :foo do
  puts "printed"
  next
  puts "never printed"
end

或者您可以移动方法中的代码并在方法中使用return。

task :foo do
  do_something
end

def do_something
  puts "startd"
  return
  puts "end"
end

我更喜欢第二种选择。

您可以从任务内部使用abort(消息)终止带有消息的任务。

如果您想要退出rake任务而不打印“rake abort !”消息，那么您可以使用“abort”或“exit”。但是"abort"在救援块中使用时，会终止任务并打印整个错误(即使不使用——trace)。我用的是exit。

如果需要跳出多个块级别，可以使用fail。

例如

task :something do
  [1,2,3].each do |i|
    ...
    fail "some error" if ...
  end
end

(参见https://stackoverflow.com/a/3753955/11543)。

我倾向于使用abort，这在这种情况下是一个更好的选择，例如:

task :foo do
  something = false
  abort 'Failed to proceed' unless something
end

返回错误❌

如果你返回一个错误(即退出代码为1)，你会想要使用abort，它也接受一个可选的字符串参数，将在退出时输出:

task :check do
  
  # If any of your checks fail, you can exit early like this.
  abort( "One of the checks has failed!" ) if check_failed?

end

在命令行中:

$ rake check && echo "All good"
#=> One of the checks has failed!

返回成功✅

如果你返回没有错误(即退出码为0)，你会想要使用exit，它不接受字符串参数。

task :check do
  
  # If any of your checks fail, you can exit early like this.
  exit if check_failed?
  
end

在命令行中:

$ rake check && echo "All good"
#=> All good

如果您在cron作业中使用它，或者需要根据rake任务是否成功进行后续操作，那么这一点很重要。

奖励:从没有堆栈跟踪的救援块返回一个错误。

默认情况下，如果您在救援块中使用abort，它将输出整个堆栈跟踪，即使您只是使用abort而没有重新引发错误。

为了解决这个问题，你可以为exit命令提供一个非零的退出码，比如:

task :check do

  begin
    do_the_thing_that_raises_an_exception
  rescue => error
    puts error.message
 
    exit( 1 )
  end

end

我使用了Simone Carletti建议的下一种方法，因为在测试rake任务时，abort(实际上只是用于退出的包装器)并不是理想的行为。

例子:

task auto_invoice: :environment do
  if Application.feature_disabled?(:auto_invoice)
    $stderr.puts 'Feature is disabled, aborting.'
  next
end