使用clang或等待，直到这个gcc错误被修复: bug 70385:通过const引用捕获Lambda失败[https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=70385]

使用const只会让算法的&号将字符串设置为它的原始值， 换句话说，lambda不会真正将自己定义为函数的参数，尽管周围的作用域将有一个额外的变量…… 如果没有定义它，它不会将字符串定义为典型的 [&， &best_string](字符串常量) 因此，如果我们仅仅停留在那里，尝试捕获引用，很可能会更好。

在c++14中使用static_cast / const_cast:

[&best_string = static_cast<const std::string&>(best_string)](const string& s)
{
    best_string = s; // fails
};

DEMO

在c++17中使用std::as_const:

[&best_string = std::as_const(best_string)](const string& s)
{
    best_string = s; // fails
};

演示2

使用clang或等待，直到这个gcc错误被修复: bug 70385:通过const引用捕获Lambda失败[https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=70385]

从n3092开始，Const不在捕获语法中:

capture:
  identifier
  & identifier
  this

文本只提到了复制捕获和引用捕获，没有提到任何形式的const-ness。

对我来说，这是一个疏忽，但我没有非常密切地遵循标准化过程。

我想如果你不使用变量作为函子的参数，那么你应该使用当前函数的访问级别。如果你认为不应该，那么把和这个函数分开，它不是函数的一部分。

不管怎样，你可以通过使用另一个const引用来轻松实现你想要的东西:

#include <cstdlib>
#include <vector>
#include <string>
#include <algorithm>
using namespace std;

int main()
{
    string strings[] = 
    {
        "hello",
        "world"
    };
    static const size_t num_strings = sizeof(strings)/sizeof(strings[0]);

    string best_string = "foo";
    const string& string_processed = best_string;

    for_each( &strings[0], &strings[num_strings], [&string_processed]  (const string& s)  -> void 
    {
        string_processed = s;    // this should fail
    }
    );
    return 0;
}

但这和假设你的必须与当前函数隔离是一样的，使它成为非。