我在与玻璃鱼的战争中反复部署时遇到过这个问题。我的班级结构是这样的，

public interface A{
}

public class AImpl implements A{
}

它被改成了

public abstract class A{
}

public class AImpl extends A{
}

在停止并重新启动域之后，结果很好。 我用的是glassfish 3.1.43

这个问题的另一个原因是，如果你为Android Studio启用了即时运行。

修复

如果发现开始出现此错误，请关闭“立即运行”。

Android Studio主要设置 构建、执行、部署 即时运行 取消勾选“启用即时运行…”

Why

即时运行在开发过程中修改了大量的东西，以使它更快地提供更新到您的运行应用程序。因此，即时运行。当它起作用时，它真的很有用。然而，当出现这样的问题时，最好的办法是关闭即时运行，直到Android Studio发布下一个版本。

In my case, I ran into this error this way. pom.xml of my project defined two dependencies A and B. And both A and B defined dependency on same artifact (call it C) but different versions of it (C.1 and C.2). When this happens, for each class in C maven can only select one version of the class from the two versions (while building an uber-jar). It will select the "nearest" version based on its dependency mediation rules and will output a warning "We have a duplicate class..." If a method/class signature changes between the versions, it can cause a java.lang.IncompatibleClassChangeError exception if the incorrect version is used at runtime.

高级:如果A必须使用C的v1, B必须使用C的v2，那么我们必须在A和B的poms中重新定位C，以避免类冲突(我们有一个重复类警告)，当构建依赖于A和B的最终项目时。

这意味着您已经对库进行了一些不兼容的二进制更改，而无需重新编译客户端代码。Java语言规范§13详细描述了所有这些更改，最突出的是将非静态的非私有字段/方法更改为静态或反之亦然。

根据新的库重新编译客户端代码，应该就可以开始了。

更新:如果你发布了一个公共库，你应该尽可能避免做出不兼容的二进制更改，以保持所谓的“二进制向后兼容性”。单独更新依赖jar在理想情况下不会破坏应用程序或构建。如果你不得不打破二进制向后兼容性，建议增加主版本号(例如从1.x。Y到2.0.0)，然后发布更改。

如果你从事android开发。然后给一个尝试重建选项可能是为你修复。

在浪费了太多时间后记录下另一个场景。

确保您的依赖jar中没有包含带有EJB注释的类。

我们有一个普通的jar文件，它有一个@local注释。这个类后来从这个公共项目移到我们的主ejb jar项目中。ejb jar和公共jar都捆绑在ear中。我们的公共jar依赖项的版本没有更新。因此，两个类试图成为具有不兼容的更改的东西。