背景:在接下来的一个月里，我将做三次关于LINQ的演讲，或者至少将LINQ包含在c#的上下文中。我想知道哪些话题值得花相当多的精力，这取决于人们可能很难理解哪些话题，或者他们可能有错误的印象。我不会具体讨论LINQ to SQL或实体框架，只是作为如何使用表达式树(通常是IQueryable)远程执行查询的示例。
那么，你发现LINQ有什么难的地方吗?在误解方面你看到了什么?例子可能是以下任何一个，但请不要限制自己!
c#编译器如何处理查询表达式 Lambda表达式 表达式树 扩展方法 匿名类型 这个IQueryable 延迟执行与立即执行 流与缓冲执行(例如，OrderBy被延迟但被缓冲) 隐式类型局部变量 读取复杂的泛型签名(例如Enumerable.Join)
当前回答
The fact that you can't chain IQueryable because they are method calls (while still nothing else but SQL translateable!) and that it is almost impossible to work around it is mindboggling and creates a huge violation of DRY. I need my IQueryable's for ad-hoc in which I don't have compiled queries (I only have compiled queries for the heavy scenarios), but in compiled queries I can't use them and instead need to write regular query syntax again. Now I'm doing the same subqueries in 2 places, need to remember to update both if something changes, and so forth. A nightmare.
其他回答
我认为你应该更详细地关注LINQ中最常用的特性——Lambda表达式和匿名类型，而不是浪费时间在“难以理解”的东西上，这些东西在现实世界的程序中很少使用。
我仍然有问题的“让”命令(我从来没有发现一个用途)和SelectMany(我已经使用过，但我不确定我是否做对了)
理解Linq提供者之间的抽象何时泄漏。有些东西适用于对象，但不适用于SQL(例如，. takewhile)。一些方法可以被翻译成SQL (ToUpper)，而另一些则不能。有些技术在对象中更有效，而其他技术在SQL中更有效(不同的连接方法)。
我认为关于LINQ to SQL的第一个误解是，你仍然必须了解SQL才能有效地使用它。
关于Linq to Sql的另一个误解是，为了让它工作，你仍然必须降低数据库的安全性到荒谬的地步。
第三点是将Linq to Sql与动态类一起使用(意味着类定义是在运行时创建的)会导致大量的即时编译。这绝对会破坏性能。
我发现很难找到关于匿名类型的明确信息，特别是在web应用程序的性能方面。 此外，我会建议更好和实用的lambda表达式示例和“如何”部分在查询和性能相关的主题。
希望我的简短清单能有所帮助!
