背景:在接下来的一个月里，我将做三次关于LINQ的演讲，或者至少将LINQ包含在c#的上下文中。我想知道哪些话题值得花相当多的精力，这取决于人们可能很难理解哪些话题，或者他们可能有错误的印象。我不会具体讨论LINQ to SQL或实体框架，只是作为如何使用表达式树(通常是IQueryable)远程执行查询的示例。
那么，你发现LINQ有什么难的地方吗?在误解方面你看到了什么?例子可能是以下任何一个，但请不要限制自己!
c#编译器如何处理查询表达式 Lambda表达式 表达式树 扩展方法 匿名类型 这个IQueryable 延迟执行与立即执行 流与缓冲执行(例如，OrderBy被延迟但被缓冲) 隐式类型局部变量 读取复杂的泛型签名(例如Enumerable.Join)
当前回答
哪个更快，内联Linq-to-Sql还是使用Tsql spprocs的Linq-to-Sql
．.． 是否有使用服务器端(Sproc)或客户端(内联Linq)查询更好的情况。
其他回答
我发现“创建一个表达式树”很难。有很多事情困扰我，你可以用LINQ, LINQ到SQL和ADO。净。
在LINQ to SQL中，我经常看到人们不理解DataContext，它可以如何使用以及应该如何使用。太多的人看不到DataContext是什么，它是一个工作单元对象，而不是一个持久化对象。
我见过很多次，人们试图单例化一个DataContext/ session it/ etc，而不是为每个操作创建一个新的时间。
然后是在IQueryable被评估之前处理DataContext但那更多的是人们不理解IQueryable而不是DataContext。
另一个我经常混淆的概念是查询语法和表达式语法。在这一点上，我将使用最简单的方法，通常坚持使用表达式语法。很多人仍然没有意识到他们最终会生成相同的东西，查询终究被编译成表达式。
Explain why Linq does not handle left outer join as simple as in sql syntax. See this articles: Implementing a Left Join with LINQ, How to: Perform Left Outer Joins (C# Programming Guide) I got so disappointed when I came across this obstacle that all my respect for the language vanished and I decedid that it was just something that quickly would fade away. No serious person would want to work with a syntax that lacks these battlefield proven primitives. If you could explain why these sort of set operation are not supported. I would become a better and more openminded person.
我认为Lambda表达式可以解析表达式树和匿名委托的事实，因此您可以将相同的声明性Lambda表达式传递给IEnumerable<T>扩展方法和IQueryable<T>扩展方法。
我花了很长时间才意识到许多LINQ扩展方法，如Single()， SingleOrDefault()等都有重载，使用lambdas。
你可以:
Single(x => x.id == id)
我不需要这么说——一些糟糕的教程让我养成了这样做的习惯
Where(x => x.id == id).Single()
