背景:在接下来的一个月里，我将做三次关于LINQ的演讲，或者至少将LINQ包含在c#的上下文中。我想知道哪些话题值得花相当多的精力，这取决于人们可能很难理解哪些话题，或者他们可能有错误的印象。我不会具体讨论LINQ to SQL或实体框架，只是作为如何使用表达式树(通常是IQueryable)远程执行查询的示例。
那么，你发现LINQ有什么难的地方吗?在误解方面你看到了什么?例子可能是以下任何一个，但请不要限制自己!
c#编译器如何处理查询表达式 Lambda表达式 表达式树 扩展方法 匿名类型 这个IQueryable 延迟执行与立即执行 流与缓冲执行(例如，OrderBy被延迟但被缓冲) 隐式类型局部变量 读取复杂的泛型签名(例如Enumerable.Join)
当前回答
对于LINQ2SQL:熟悉一些生成的SQL并编写可以转换为良好(快速)SQL的LINQ查询。这是知道如何平衡LINQ查询的声明性和它们需要在已知环境(SQL Server)中快速执行的真实性这一更大问题的一部分。
你可以得到一个完全不同的SQL生成查询通过改变一个很小很小的东西在LINQ代码。如果您正在基于条件语句创建表达式树(即添加可选的过滤条件)，这可能特别危险。
其他回答
我认为关于LINQ to SQL的第一个误解是，你仍然必须了解SQL才能有效地使用它。
关于Linq to Sql的另一个误解是，为了让它工作，你仍然必须降低数据库的安全性到荒谬的地步。
第三点是将Linq to Sql与动态类一起使用(意味着类定义是在运行时创建的)会导致大量的即时编译。这绝对会破坏性能。
有几件事。
人们认为Linq就是Linq to SQL。 有些人认为他们可以开始用Linq查询替换所有的foreach/逻辑，而不考虑性能影响。
我最初没有意识到的是，LINQ语法不需要IEnumerable<T>或IQueryable<T>来工作，LINQ只是关于模式匹配。
可选文字 http://bartdesmet.info/images_wlw/QIsIQueryabletheRightChoiceforMe_13478/image_thumb_3.png
这就是答案(不，那篇博客不是我写的，是Bart De Smet写的，他是我发现的LINQ上最好的博主之一)。
哪个更快，内联Linq-to-Sql还是使用Tsql spprocs的Linq-to-Sql
．.． 是否有使用服务器端(Sproc)或客户端(内联Linq)查询更好的情况。
如前所述，延迟加载和延迟执行
LINQ to object和LINQ to XML (IEnumerable)与LINQ to SQL(IQueryable)有何不同
如何建立一个数据访问层，业务层，和表示层与LINQ在所有层....这是个很好的例子。
