背景:在接下来的一个月里，我将做三次关于LINQ的演讲，或者至少将LINQ包含在c#的上下文中。我想知道哪些话题值得花相当多的精力，这取决于人们可能很难理解哪些话题，或者他们可能有错误的印象。我不会具体讨论LINQ to SQL或实体框架，只是作为如何使用表达式树(通常是IQueryable)远程执行查询的示例。
那么，你发现LINQ有什么难的地方吗?在误解方面你看到了什么?例子可能是以下任何一个，但请不要限制自己!
c#编译器如何处理查询表达式 Lambda表达式 表达式树 扩展方法 匿名类型 这个IQueryable 延迟执行与立即执行 流与缓冲执行(例如，OrderBy被延迟但被缓冲) 隐式类型局部变量 读取复杂的泛型签名(例如Enumerable.Join)
当前回答
理解语法“魔法”。理解语法如何转换为方法调用，选择了哪些方法调用。
例如:
from a in b
from c in d
where a > c
select new { a, c }
转换为方法调用。
其他回答
我发现查询表达式语法只支持LINQ功能的一个子集，这有点令人失望，因此您无法避免时不时地链接扩展方法。例如，Distinct方法不能使用查询表达式语法调用。要使用Distinct方法，需要调用扩展方法。另一方面，查询表达式语法在许多情况下非常方便，所以您也不想跳过它。
关于LINQ的演讲可以包括一些实用的指导方针，比如什么时候更喜欢一种语法而不是另一种，以及如何混合使用它们。
延迟加载。
我花了很长时间才意识到许多LINQ扩展方法，如Single()， SingleOrDefault()等都有重载，使用lambdas。
你可以:
Single(x => x.id == id)
我不需要这么说——一些糟糕的教程让我养成了这样做的习惯
Where(x => x.id == id).Single()
正如大多数人所说，我认为最被误解的部分是假设LINQ只是T-SQL的替代品。我的经理认为自己是一个TSQL专家，他不让我们在项目中使用LINQ，甚至讨厌微软发布这样的东西!!
Explain why Linq does not handle left outer join as simple as in sql syntax. See this articles: Implementing a Left Join with LINQ, How to: Perform Left Outer Joins (C# Programming Guide) I got so disappointed when I came across this obstacle that all my respect for the language vanished and I decedid that it was just something that quickly would fade away. No serious person would want to work with a syntax that lacks these battlefield proven primitives. If you could explain why these sort of set operation are not supported. I would become a better and more openminded person.
