我有一个关于Ruby循环的问题。这两种遍历集合的方法有区别吗?
# way 1
@collection.each do |item|
# do whatever
end
# way 2
for item in @collection
# do whatever
end
只是想知道这些是否完全相同,或者是否可能有细微的差异(可能在@collection为nil时)。
我有一个关于Ruby循环的问题。这两种遍历集合的方法有区别吗?
# way 1
@collection.each do |item|
# do whatever
end
# way 2
for item in @collection
# do whatever
end
只是想知道这些是否完全相同,或者是否可能有细微的差异(可能在@collection为nil时)。
当前回答
(1..4).each { |i|
a = 9 if i==3
puts a
}
#nil
#nil
#9
#nil
for i in 1..4
a = 9 if i==3
puts a
end
#nil
#nil
#9
#9
在for循环中,局部变量在每次循环后仍然有效。在“each”循环中,局部变量在每次循环后都会刷新。
其他回答
请参阅“For循环的弊端”以获得更好的解释(考虑到变量作用域,有一个小区别)。
使用这两种都被认为是Ruby更习惯的用法。
据我所知,使用块而不是语言内的控制结构更习惯。
(1..4).each { |i|
a = 9 if i==3
puts a
}
#nil
#nil
#9
#nil
for i in 1..4
a = 9 if i==3
puts a
end
#nil
#nil
#9
#9
在for循环中,局部变量在每次循环后仍然有效。在“each”循环中,局部变量在每次循环后都会刷新。
第一个例子,
@collection.each do |item|
# do whatever
end
更习惯用语。虽然Ruby支持for和While等循环结构,但块语法通常是首选。
另一个微妙的区别是,在for循环中声明的任何变量在循环之外都是可用的,而迭代器块中的变量实际上是私有的。
看起来没有什么区别,因为它们都在下面使用。
$ irb
>> for x in nil
>> puts x
>> end
NoMethodError: undefined method `each' for nil:NilClass
from (irb):1
>> nil.each {|x| puts x}
NoMethodError: undefined method `each' for nil:NilClass
from (irb):4
就像贝亚德说的,每一个都更习惯。它对您隐藏了更多,并且不需要特殊的语言功能。 根据Telemachus的评论
为. .在. .将迭代器设置在循环范围之外,因此
for a in [1,2]
puts a
end
循环结束后留下一个已定义的对象。而每个人都没有。这是支持使用each的另一个原因,因为临时变量存在的时间较短。