我见过同时使用两者的SQL!=<>表示不相等。首选的语法是什么?为什么?

我喜欢!=,因为<>让我想起了Visual Basic。


当前回答

ANSI SQL标准将<>定义为“不等于”运算符,

http://www.contrib.andrew.cmu.edu/~shadow/sql/sql1992.txt(5.2<token>和<separator>)

没有!=运算符。

其他回答

<>是根据SQL-92标准的有效SQL。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa276846(SQL.80).aspx

大多数数据库都支持!=(流行编程语言)和<>(ANSI)。

支持两者的数据库!=和<>:

Apache Derby 10.6:!=和<>IBM Informix Dynamic Server 10:!=和<>InterBase/Firebird:!=和<>Microsoft SQL Server 2000/2005/2008/2012/2016:!=和<>Mimer SQL 11.0:!=和<>MySQL 5.1:!=和<>Oracle 10g:!=和<>PostgreSQL 8.3:!=和<>Sybase Adaptive Server Enterprise 11.0:!=和<>

仅支持ANSI标准运算符的数据库:

IBM DB2 UDB 9.5:<>Microsoft Access 2010:<>

!=, 尽管是非ANSI语言,但它更符合SQL作为一种可读语言的真正精神。它的尖叫声并不相等。<>说这对我来说(小于,大于)很奇怪。我知道它的意图是,要么小于,要么大于,因此不相等,但这是一个非常复杂的方式来表达一些非常简单的东西。

我只需要进行一些长时间的SQL查询,并将它们可爱地放入XML文件中,这是一大堆愚蠢的原因,我将不再赘述。

只需说XML完全没有被<>破坏,我不得不将它们改为!=在我搞砸自己之前检查一下自己。

它们对于SQL Server都是有效的,

https://learn.microsoft.com/en-us/sql/t-sql/language-elements/not-equal-to-transact-sql-exclamation

ANSI SQL标准将<>定义为“不等于”运算符,

http://www.contrib.andrew.cmu.edu/~shadow/sql/sql1992.txt(5.2<token>和<separator>)

没有!=运算符。