我见过同时使用两者的SQL!=<>表示不相等。首选的语法是什么?为什么?
我喜欢!=,因为<>让我想起了Visual Basic。
我见过同时使用两者的SQL!=<>表示不相等。首选的语法是什么?为什么?
我喜欢!=,因为<>让我想起了Visual Basic。
当前回答
大多数数据库都支持!=(流行编程语言)和<>(ANSI)。
支持两者的数据库!=和<>:
Apache Derby 10.6:!=和<>IBM Informix Dynamic Server 10:!=和<>InterBase/Firebird:!=和<>Microsoft SQL Server 2000/2005/2008/2012/2016:!=和<>Mimer SQL 11.0:!=和<>MySQL 5.1:!=和<>Oracle 10g:!=和<>PostgreSQL 8.3:!=和<>Sybase Adaptive Server Enterprise 11.0:!=和<>
仅支持ANSI标准运算符的数据库:
IBM DB2 UDB 9.5:<>Microsoft Access 2010:<>
其他回答
ANSI SQL标准将<>定义为“不等于”运算符,
http://www.contrib.andrew.cmu.edu/~shadow/sql/sql1992.txt(5.2<token>和<separator>)
没有!=运算符。
另一种选择是使用NULLIF运算符,而不是<>或!=如果两个参数在Microsoft Docs中等于NULLIF,则返回NULL。所以我相信WHERE子句可以为<>和!=修改如下所示:
NULLIF(arg1, arg2) IS NOT NULL
正如我发现的,使用<>和!=在某些情况下不适合约会。因此,使用上述表达式是必要的。
<>是根据SQL-92标准的有效SQL。
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa276846(SQL.80).aspx
您可以在T-SQL中使用任何您喜欢的内容。文件显示,它们的功能相同。我更喜欢!=,因为它读起来“不等于”我(基于C/C++/C#)的想法,但数据库专家似乎更喜欢<>。
微软自己似乎更喜欢<>!=如它们的表约束所证明的。我个人更喜欢使用!=因为我清楚地将其读为“不相等”,但如果输入[field1!=field2]并将其保存为约束,下次查询它时,它将显示为[field1<>field2]。这告诉我,正确的做法是<>。