另一种选择是使用NULLIF运算符，而不是<>或！=如果两个参数在Microsoft Docs中等于NULLIF，则返回NULL。所以我相信WHERE子句可以为<>和！=修改如下所示：

NULLIF(arg1, arg2) IS NOT NULL

正如我发现的，使用<>和！=在某些情况下不适合约会。因此，使用上述表达式是必要的。

我理解C语法！=由于其Unix传统（早在Sybase SQL Server时代，早在Microsoft SQL Server 6.5之前）。

ANSI SQL标准将<>定义为“不等于”运算符，

http://www.contrib.andrew.cmu.edu/~shadow/sql/sql1992.txt（5.2＜token＞和＜separator＞）

没有！=运算符。

从技术上讲，如果您使用SQL Server AKA T-SQL，它们的功能是相同的。如果您在存储过程中使用它，那么就没有性能上的理由使用其中一个。然后归结到个人偏好。我更喜欢使用<>，因为它符合ANSI标准。

您可以在以下位置找到各种ANSI标准的链接。。。

http://en.wikipedia.org/wiki/SQL

我喜欢使用！=而不是<>，因为有时我使用<s></s>语法来编写SQL命令。使用！=在这种情况下，避免语法错误更方便。

!=, 尽管是非ANSI语言，但它更符合SQL作为一种可读语言的真正精神。它的尖叫声并不相等。<>说这对我来说（小于，大于）很奇怪。我知道它的意图是，要么小于，要么大于，因此不相等，但这是一个非常复杂的方式来表达一些非常简单的东西。

我只需要进行一些长时间的SQL查询，并将它们可爱地放入XML文件中，这是一大堆愚蠢的原因，我将不再赘述。

只需说XML完全没有被<>破坏，我不得不将它们改为！=在我搞砸自己之前检查一下自己。