另一种选择是使用NULLIF运算符，而不是<>或！=如果两个参数在Microsoft Docs中等于NULLIF，则返回NULL。所以我相信WHERE子句可以为<>和！=修改如下所示：

NULLIF(arg1, arg2) IS NOT NULL

正如我发现的，使用<>和！=在某些情况下不适合约会。因此，使用上述表达式是必要的。

我理解C语法！=由于其Unix传统（早在Sybase SQL Server时代，早在Microsoft SQL Server 6.5之前）。

另一种选择是使用NULLIF运算符，而不是<>或！=如果两个参数在Microsoft Docs中等于NULLIF，则返回NULL。所以我相信WHERE子句可以为<>和！=修改如下所示：

NULLIF(arg1, arg2) IS NOT NULL

正如我发现的，使用<>和！=在某些情况下不适合约会。因此，使用上述表达式是必要的。

您可以在T-SQL中使用任何您喜欢的内容。文件显示，它们的功能相同。我更喜欢！=，因为它读起来“不等于”我（基于C/C++/C#）的想法，但数据库专家似乎更喜欢<>。

两者都有效，我认为任何差异都可以忽略不计！只要专注于提高生产力的家伙！

你的剧本有什么价值？它做什么？它将如何促进业务？它会赚更多钱吗？

关注这些目标，而不是程序员偏好的偏好。这就好比C#和Visual Basic语言哪个更好。就好像最终用户关心应用程序的编写过程？

最终用户关心的是你的应用程序能做什么。这对他正在做的事情有什么帮助。

<>是根据SQL-92标准的有效SQL。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa276846（SQL.80）.aspx