微软自己似乎更喜欢<>！=如它们的表约束所证明的。我个人更喜欢使用！=因为我清楚地将其读为“不相等”，但如果输入[field1！=field2]并将其保存为约束，下次查询它时，它将显示为[field1<>field2]。这告诉我，正确的做法是<>。

另一种选择是使用NULLIF运算符，而不是<>或！=如果两个参数在Microsoft Docs中等于NULLIF，则返回NULL。所以我相信WHERE子句可以为<>和！=修改如下所示：

NULLIF(arg1, arg2) IS NOT NULL

正如我发现的，使用<>和！=在某些情况下不适合约会。因此，使用上述表达式是必要的。

ANSI SQL标准将<>定义为“不等于”运算符，

http://www.contrib.andrew.cmu.edu/~shadow/sql/sql1992.txt（5.2＜token＞和＜separator＞）

没有！=运算符。

<>是根据SQL-92标准的有效SQL。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa276846（SQL.80）.aspx

从技术上讲，如果您使用SQL Server AKA T-SQL，它们的功能是相同的。如果您在存储过程中使用它，那么就没有性能上的理由使用其中一个。然后归结到个人偏好。我更喜欢使用<>，因为它符合ANSI标准。

您可以在以下位置找到各种ANSI标准的链接。。。

http://en.wikipedia.org/wiki/SQL

您可以在T-SQL中使用任何您喜欢的内容。文件显示，它们的功能相同。我更喜欢！=，因为它读起来“不等于”我（基于C/C++/C#）的想法，但数据库专家似乎更喜欢<>。