微软自己似乎更喜欢<>！=如它们的表约束所证明的。我个人更喜欢使用！=因为我清楚地将其读为“不相等”，但如果输入[field1！=field2]并将其保存为约束，下次查询它时，它将显示为[field1<>field2]。这告诉我，正确的做法是<>。

ANSI SQL标准将<>定义为“不等于”运算符，

http://www.contrib.andrew.cmu.edu/~shadow/sql/sql1992.txt（5.2＜token＞和＜separator＞）

没有！=运算符。

<>是根据SQL-92标准的有效SQL。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa276846（SQL.80）.aspx

两者都有效，我认为任何差异都可以忽略不计！只要专注于提高生产力的家伙！

你的剧本有什么价值？它做什么？它将如何促进业务？它会赚更多钱吗？

关注这些目标，而不是程序员偏好的偏好。这就好比C#和Visual Basic语言哪个更好。就好像最终用户关心应用程序的编写过程？

最终用户关心的是你的应用程序能做什么。这对他正在做的事情有什么帮助。

它们都在T-SQL中被接受。然而，使用<>的速度似乎比！=快得多。我刚刚运行了一个使用！=，平均跑了大约16秒。我将它们改为＜＞，现在查询平均运行大约需要4秒。这是一个巨大的进步！

大多数数据库都支持！=（流行编程语言）和<>（ANSI）。

支持两者的数据库！=和<>：

Apache Derby 10.6:！=和<>IBM Informix Dynamic Server 10:！=和<>InterBase/Firebird:！=和<>Microsoft SQL Server 2000/2005/2008/2012/2016:！=和<>Mimer SQL 11.0:！=和<>MySQL 5.1:！=和<>Oracle 10g：！=和<>PostgreSQL 8.3:！=和<>Sybase Adaptive Server Enterprise 11.0:！=和<>

仅支持ANSI标准运算符的数据库：

IBM DB2 UDB 9.5:<>Microsoft Access 2010:<>