我使用以下方法检查项目是否在my_list中：
if item in my_list:
print("Desired item is in list")
“if item in my_list:”是在列表中查找项目的最“Python”方式吗？
编辑：这个问题被认为是重复的，但我并不完全相信：这里这个问题大致上是“在列表中查找元素的最Python方式是什么”。这个问题的第一个答案在所有Python方法中都非常广泛。
而在链接的重复问题及其对应的答案上，重点大致仅限于Python中的“in”关键字。与目前的问题相比，我认为这确实是一个限制。
我认为当前问题的答案比拟议的重复问题/答案更为相关和详细。
当前回答
在与dict（）的列表（）一起工作时：
a = [ {"a":1}, {"b":1, "c":1} ]
b = {"c":1 , "b":1} # <-- No matter the order
if b in a:
print("b is in a")
至少在Python 3.8.10中，无论顺序如何
其他回答
在与dict（）的列表（）一起工作时：
a = [ {"a":1}, {"b":1, "c":1} ]
b = {"c":1 , "b":1} # <-- No matter the order
if b in a:
print("b is in a")
至少在Python 3.8.10中，无论顺序如何
你说在我的几次试验中，可能有空白和换行干扰。这就是为什么我给你这个解决方案。
myList=[" test","ok","ok1"]
item = "test"#someSortOfSelection()
if True in list(map(lambda el : item in el ,myList)):
doMySpecialFunction(item)
lstr=[1, 2, 3]
lstr=map(str,lstr)
r=re.compile('^(3){1}')
results=list(filter(r.match,lstr))
print(results)
虽然Niklas B.给出的答案非常全面，但当我们想在列表中查找某个项目时，有时获取其索引会很有用：
next((i for i, x in enumerate(lst) if [condition on x]), [default value])
如果您想在next中查找一个元素或None使用默认值，如果在列表中找不到该项，则不会引发StopIteration：
first_or_default = next((x for x in lst if ...), None)
