我使用以下方法检查项目是否在my_list中:

if item in my_list:
    print("Desired item is in list")

“if item in my_list:”是在列表中查找项目的最“Python”方式吗?

编辑:这个问题被认为是重复的,但我并不完全相信:这里这个问题大致上是“在列表中查找元素的最Python方式是什么”。这个问题的第一个答案在所有Python方法中都非常广泛。

而在链接的重复问题及其对应的答案上,重点大致仅限于Python中的“in”关键字。与目前的问题相比,我认为这确实是一个限制。

我认为当前问题的答案比拟议的重复问题/答案更为相关和详细。


当前回答

在与dict()的列表()一起工作时:

a = [ {"a":1}, {"b":1, "c":1} ]

b = {"c":1 , "b":1} # <-- No matter the order
    
if b in a: 
    print("b is in a")

至少在Python 3.8.10中,无论顺序如何

其他回答

在与dict()的列表()一起工作时:

a = [ {"a":1}, {"b":1, "c":1} ]

b = {"c":1 , "b":1} # <-- No matter the order
    
if b in a: 
    print("b is in a")

至少在Python 3.8.10中,无论顺序如何

你说在我的几次试验中,可能有空白和换行干扰。这就是为什么我给你这个解决方案。

myList=[" test","ok","ok1"]
item = "test"#someSortOfSelection()
if  True in list(map(lambda el : item in el ,myList)):
    doMySpecialFunction(item)
 lstr=[1, 2, 3]
 lstr=map(str,lstr)
 r=re.compile('^(3){1}')
 results=list(filter(r.match,lstr))
 print(results)

虽然Niklas B.给出的答案非常全面,但当我们想在列表中查找某个项目时,有时获取其索引会很有用:

next((i for i, x in enumerate(lst) if [condition on x]), [default value])

如果您想在next中查找一个元素或None使用默认值,如果在列表中找不到该项,则不会引发StopIteration:

first_or_default = next((x for x in lst if ...), None)