我使用以下方法检查项目是否在my_list中:

if item in my_list:
    print("Desired item is in list")

“if item in my_list:”是在列表中查找项目的最“Python”方式吗?

编辑:这个问题被认为是重复的,但我并不完全相信:这里这个问题大致上是“在列表中查找元素的最Python方式是什么”。这个问题的第一个答案在所有Python方法中都非常广泛。

而在链接的重复问题及其对应的答案上,重点大致仅限于Python中的“in”关键字。与目前的问题相比,我认为这确实是一个限制。

我认为当前问题的答案比拟议的重复问题/答案更为相关和详细。


当前回答

 lstr=[1, 2, 3]
 lstr=map(str,lstr)
 r=re.compile('^(3){1}')
 results=list(filter(r.match,lstr))
 print(results)

其他回答

用于_操作

def for_loop(l, target):
    for i in l:
        if i == target:
            return i
    return None


l = [1, 2, 3, 4, 5]
print(for_loop(l, 0))
print(for_loop(l, 1))
# None
# 1

next

def _next(l, target):
    return next((i for i in l if i == target), None)


l = [1, 2, 3, 4, 5]
print(_next(l, 0))
print(_next(l, 1))
# None
# 1

更多工具

more_itertools.first_true(可迭代,默认值=无,pred=无)

安装

pip install more-itertools

或直接使用

def first_true(iterable, default=None, pred=None):
    return next(filter(pred, iterable), default)
from more_itertools import first_true

l = [1, 2, 3, 4, 5]
print(first_true(l, pred=lambda x: x == 0))
print(first_true(l, pred=lambda x: x == 1))
# None
# 1

比较

method time/s
for_loop 2.77
next() 3.64
more_itertools.first_true() 3.82 or 10.86
import timeit
import more_itertools


def for_loop():
    for i in range(10000000):
        if i == 9999999:
            return i
    return None


def _next():
    return next((i for i in range(10000000) if i == 9999999), None)


def first_true():
    return more_itertools.first_true(range(10000000), pred=lambda x: x == 9999999)


def first_true_2():
    return more_itertools.first_true((i for i in range(10000000) if i == 9999999))


print(timeit.timeit(for_loop, number=10))
print(timeit.timeit(_next, number=10))
print(timeit.timeit(first_true, number=10))
print(timeit.timeit(first_true_2, number=10))
# 2.7730861
# 3.6409407000000003
# 10.869996399999998
# 3.8214487000000013

如果您想在next中查找一个元素或None使用默认值,如果在列表中找不到该项,则不会引发StopIteration:

first_or_default = next((x for x in lst if ...), None)

在与dict()的列表()一起工作时:

a = [ {"a":1}, {"b":1, "c":1} ]

b = {"c":1 , "b":1} # <-- No matter the order
    
if b in a: 
    print("b is in a")

至少在Python 3.8.10中,无论顺序如何

另一种选择是:您可以使用列表中的if项检查列表中的某个项是否存在,但这是顺序O(n)。如果您正在处理大量项目列表,而您需要知道的只是某个项目是否是列表中的一员,则可以先将列表转换为集合,并利用恒定时间集查找:

my_set = set(my_list)
if item in my_set:  # much faster on average than using a list
    # do something

并非所有情况下都是正确的解决方案,但在某些情况下,这可能会给您带来更好的性能。

请注意,使用set(my_list)创建集合也是O(n),因此如果只需要这样做一次,那么这样做不会更快。如果您需要重复检查成员资格,那么在创建初始集之后,每次查找都将是O(1)。

虽然Niklas B.给出的答案非常全面,但当我们想在列表中查找某个项目时,有时获取其索引会很有用:

next((i for i, x in enumerate(lst) if [condition on x]), [default value])