我们通常会遇到三种类型的行尾：\n、\r\n和\r\n。re.sub中的一个相当简单的正则表达式，即r“\r？\n？$”，能够将它们全部捕获。

（我们必须抓住他们，对吗？）

import re

re.sub(r"\r?\n?$", "", the_text, 1)

在最后一个论点中，我们将替换的发生次数限制为一次，在某种程度上模仿了chomp。例子：

import re

text_1 = "hellothere\n\n\n"
text_2 = "hellothere\n\n\r"
text_3 = "hellothere\n\n\r\n"

a = re.sub(r"\r?\n?$", "", text_1, 1)
b = re.sub(r"\r?\n?$", "", text_2, 1)
c = re.sub(r"\r?\n?$", "", text_3, 1)

…其中a==b==c为True。

注意，rstrip的行为与Perl的chomp（）不同，因为它不会修改字符串。也就是说，在Perl中：

$x="a\n";

chomp $x

结果$x为“a”。

但在Python中：

x="a\n"

x.rstrip()

将意味着x的值仍然是“a \n”。即使x=x.rstrip（）也不总是给出相同的结果，因为它会从字符串末尾删除所有空格，而不是最多一个换行符。

我不使用Python编程，但我在Python.org上遇到了一个常见问题解答，建议使用Python 2.2或更高版本的S.rstrip（“\r\n”）。

import re

r_unwanted = re.compile("[\n\t\r]")
r_unwanted.sub("", your_text)

我发现，通过迭代器获取压缩行很方便，与从文件对象获取未压缩行的方式类似。您可以使用以下代码执行此操作：

def chomped_lines(it):
    return map(operator.methodcaller('rstrip', '\r\n'), it)

示例用法：

with open("file.txt") as infile:
    for line in chomped_lines(infile):
        process(line)

我可能会用这样的方法：

import os
s = s.rstrip(os.linesep)

我认为rstrip（“\n”）的问题是您可能需要确保行分隔符是可移植的。（一些过时的系统据说使用“\r\n”）。另一个陷阱是rstrip将去掉重复的空格。希望os.lineep包含正确的字符。以上这些对我很有用。