特殊情况的解决方案：

如果换行符是最后一个字符（大多数文件输入都是这样），那么对于集合中的任何元素，都可以按如下方式进行索引：

foobar= foobar[:-1]

剪切换行符。

我可以说，在没有换行符的情况下获取行的“pythonic”方法是splitlines（）。

>>> text = "line 1\nline 2\r\nline 3\nline 4"
>>> text.splitlines()
['line 1', 'line 2', 'line 3', 'line 4']

我不使用Python编程，但我在Python.org上遇到了一个常见问题解答，建议使用Python 2.2或更高版本的S.rstrip（“\r\n”）。

对于perl的chomp，似乎没有完美的模拟。特别是，rstrip不能处理像\r\n这样的多字符换行符。然而，分裂线确实如这里所指出的那样。根据我对另一个问题的回答，您可以组合连接和拆分线来删除/替换字符串中的所有换行符：

''.join(s.splitlines())

下面只删除了一个尾随换行符（我相信chomp会这样做）。将True作为keeponds参数传递给拆分线将保留分隔符。然后，再次调用拆分线以删除最后一行上的分隔符：

def chomp(s):
    if len(s):
        lines = s.splitlines(True)
        last = lines.pop()
        return ''.join(lines + last.splitlines())
    else:
        return ''

我可能会用这样的方法：

import os
s = s.rstrip(os.linesep)

我认为rstrip（“\n”）的问题是您可能需要确保行分隔符是可移植的。（一些过时的系统据说使用“\r\n”）。另一个陷阱是rstrip将去掉重复的空格。希望os.lineep包含正确的字符。以上这些对我很有用。

注意，rstrip的行为与Perl的chomp（）不同，因为它不会修改字符串。也就是说，在Perl中：

$x="a\n";

chomp $x

结果$x为“a”。

但在Python中：

x="a\n"

x.rstrip()

将意味着x的值仍然是“a \n”。即使x=x.rstrip（）也不总是给出相同的结果，因为它会从字符串末尾删除所有空格，而不是最多一个换行符。