我在Node.js模块中找到了以下契约:

module.exports = exports = nano = function database_module(cfg) {...}

我想知道module.exports和exports之间有什么区别,为什么在这里使用它们。


当前回答

设置module.exports允许在需要时像调用函数一样调用database_module函数。简单地设置导出不允许函数导出,因为node导出对象模块。导出引用。以下代码不允许用户调用函数。

模块.js

以下操作不起作用。

exports = nano = function database_module(cfg) {return;}

如果设置了module.exports,则以下操作将起作用。

module.exports = exports = nano = function database_module(cfg) {return;}

安慰

var func = require('./module.js');
// the following line will **work** with module.exports
func();

基本上,node.js不导出导出当前引用的对象,而是导出导出最初引用的对象的财产。虽然Node.js确实导出了对象module.exports引用,但允许您像函数一样调用它。


第二个最不重要的原因

他们设置了module.exports和exports,以确保导出不引用先前导出的对象。通过设置这两个选项,您可以使用导出作为速记,并避免以后可能出现的错误。

使用exports.rop=true而不是module.exports.rop=true可以保存字符并避免混淆。

其他回答

JavaScript通过引用的副本传递对象

这与JavaScript中通过引用传递对象的方式有细微差别。

exports和module.exports都指向同一个对象。exports是变量,module.exports是模块对象的属性。

假设我写了这样的东西:

exports = {a:1};
module.exports = {b:12};

exports和module.exports现在指向不同的对象。修改导出不再修改module.exports。

当import函数检查module.exports时,它得到{b:12}

您创建的每个文件都是一个模块。模块是一个对象。它具有名为exports:{}的属性,默认情况下该属性为空对象。

您可以创建函数/中间件并将其添加到这个空的导出对象中,例如exports.findById()=>{…},然后在应用程序中的任何位置使用。。。

控制器/user.js

exports.findById = () => {
    //  do something
}

需要在routes.js中使用:

const {findyId} = './controllers/user'

exports和module.exports是相同的,除非在模块内重新分配导出。

考虑这一点最简单的方法是认为这一行隐式地位于每个模块的顶部。

var exports = module.exports = {};

如果在模块内重新分配导出,则在模块内将其重新分配,并且不再等于module.exports。这就是为什么,如果要导出函数,必须执行以下操作:

module.exports = function() { ... }

如果只将函数(){…}分配给导出,则将导出重新分配为不再指向module.exports。

如果您不想每次通过module.exports引用函数,可以执行以下操作:

module.exports = exports = function() { ... }

注意,module.exports是最左边的参数。

将财产附加到导出不一样,因为您不需要重新分配它。这就是为什么可以这样做的原因

exports.foo = function() { ... }

“如果您希望模块导出的根是一个函数(例如构造函数),或者如果您希望在一个赋值中导出一个完整的对象,而不是一次生成一个属性,请将其分配给module.exports而不是导出。”-http://nodejs.org/api/modules.html

我通过了一些测试,我认为这可能会对这个问题有所启发。。。

应用.js:

var ...
  , routes = require('./routes')
  ...;
...
console.log('@routes', routes);
...

/routes/index.js的版本:

exports = function fn(){}; // outputs "@routes {}"

exports.fn = function fn(){};  // outputs "@routes { fn: [Function: fn] }"

module.exports = function fn(){};  // outputs "@routes function fn(){}"

module.exports.fn = function fn(){};  // outputs "@routes { fn: [Function: fn] }"

我甚至添加了新文件:

./routes/index.js:

module.exports = require('./not-index.js');
module.exports = require('./user.js');

./routes/not-index.js:

exports = function fn(){};

./routes/user.js:

exports = function user(){};

我们得到输出“@routes{}”


./routes/index.js:

module.exports.fn = require('./not-index.js');
module.exports.user = require('./user.js');

./routes/not-index.js:

exports = function fn(){};

./routes/user.js:

exports = function user(){};

我们得到输出“@routes{fn:{},user:{}}”


./routes/index.js:

module.exports.fn = require('./not-index.js');
module.exports.user = require('./user.js');

./routes/not-index.js:

exports.fn = function fn(){};

./routes/user.js:

exports.user = function user(){};

我们得到输出“@routes{user:[Function:user]}”如果我们将user.js更改为{ThisLoadedLast:[Function:ThisLoadedLast]},我们将得到输出“@routes{ThisLoadedLast:[Function:TThisLoadedlast]}”。


但如果我们修改/routes/index.js。。。

./routes/index.js:

module.exports.fn = require('./not-index.js');
module.exports.ThisLoadedLast = require('./user.js');

./routes/not-index.js:

exports.fn = function fn(){};

./routes/user.js:

exports.ThisLoadedLast = function ThisLoadedLast(){};

…我们得到“@routes{fn:{fn:[Function:fn]},ThisLoadedLast:{ThisLoadedLast:[Function:ThisLoadedLast]}}”

所以我建议在模块定义中始终使用module.exports。

我不完全理解Node内部的情况,但如果您能理解这一点,请发表评论,因为我相信这会有所帮助。

--快乐的编码