我试图复制一堆文件下面的目录和一些文件有空格和单引号在他们的名字。当我尝试用xargs将find和grep串在一起时,我得到以下错误:
find .|grep "FooBar"|xargs -I{} cp "{}" ~/foo/bar
xargs: unterminated quote
对于更健壮地使用xargs有什么建议吗?
这是在Mac OS X 10.5.3 (Leopard)上使用BSD xargs。
我试图复制一堆文件下面的目录和一些文件有空格和单引号在他们的名字。当我尝试用xargs将find和grep串在一起时,我得到以下错误:
find .|grep "FooBar"|xargs -I{} cp "{}" ~/foo/bar
xargs: unterminated quote
对于更健壮地使用xargs有什么建议吗?
这是在Mac OS X 10.5.3 (Leopard)上使用BSD xargs。
当前回答
框架挑战-你正在询问如何使用xargs。答案是:不使用xargs,因为不需要它。
user80168的注释描述了一种直接使用cp的方法,而不需要对每个文件调用cp:
find . -name '*FooBar*' -exec cp -t /tmp -- {} +
这很有效,因为:
cp -t标志允许在靠近cp开头的位置给出目标目录,而不是靠近结束的位置。来自男人cp:
- t,目标目录=目录 将所有SOURCE参数复制到DIRECTORY中
——标志告诉cp将后面的所有内容解释为文件名,而不是标志,因此以-或——开头的文件不会混淆cp;您仍然需要这样做,因为-/——字符由cp解释,而任何其他特殊字符由shell解释。 find -exec命令{}+变体本质上与xargs相同。从人类发现:
-exec command {} + This variant of the -exec action runs the specified command on the selected files, but the command line is built by appending each selected file name at the end; the total number of invoca‐ matched files. The command line is built in much the same way that xargs builds its command lines. Only one instance of `{}' is allowed within the command, and (when find is being invoked from a shell) it should be quoted (for example, '{}') to protect it from interpretation by shells. The command is executed in the starting directory. If any invocation returns a non-zero value as exit status, then find returns a non-zero exit status. If find encounters an error, this can sometimes cause an immedi‐ ate exit, so some pending commands may not be run at all. This variant of -exec always returns true.
通过直接在find中使用它,就避免了管道或shell调用的需要,这样您就不需要担心文件名中任何讨厌的字符。
其他回答
找到。-print0 | grep——null 'FooBar' | xargs -0…
我不知道grep是否支持-null,也不知道xargs是否支持-0,在Leopard上,但在GNU上都很好。
我发现下面的语法很适合我。
find /usr/pcapps/ -mount -type f -size +1000000c | perl -lpe ' s{ }{\\ }g ' | xargs ls -l | sort +4nr | head -200
在本例中,我正在查找挂载在“/usr/pcapps”的文件系统中最大的200个超过1,000,000字节的文件。
Perl在“find”和“xargs”之间的行- - -转义/引用每个空白,因此“xargs”将任何带有嵌入空白的文件名作为单个参数传递给“ls”。
我围绕“xargs”创建了一个名为“xargsL”的小型便携式包装器脚本,该脚本可以解决大多数问题。
与xargs相反,xargsL接受每行一个路径名。路径名可以包含除换行符或NUL字节以外的任何字符。
在文件列表中不允许或不支持引用—您的文件名可能包含各种空格、反斜杠、反勾号、shell通配符等等—xargsL将把它们作为文字字符处理,不会造成任何损害。
作为一个额外的特性,如果没有输入,xargsL将不会运行一次命令!
注意区别:
$ true | xargs echo no data
no data
$ true | xargsL echo no data # No output
给xargsL的任何参数都将传递给xargs。
下面是"xargsL" POSIX shell脚本:
#! /bin/sh # Line-based version of "xargs" (one pathname per line which may contain any # amount of whitespace except for newlines) with the added bonus feature that # it will not execute the command if the input file is empty. # # Version 2018.76.3 # # Copyright (c) 2018 Guenther Brunthaler. All rights reserved. # # This script is free software. # Distribution is permitted under the terms of the GPLv3. set -e trap 'test $? = 0 || echo "$0 failed!" >& 2' 0 if IFS= read -r first then { printf '%s\n' "$first" cat } | sed 's/./\\&/g' | xargs ${1+"$@"} fi
将脚本放到$PATH中的某个目录中,不要忘记
$ chmod +x xargsL
那里的脚本使它可执行。
只是不要使用xargs。这是一个简洁的程序,但当面对非平凡的情况时,它不太适合find。
这是一个可移植的(POSIX)解决方案,即不需要find, xargs或cp GNU特定的扩展:
find . -name "*FooBar*" -exec sh -c 'cp -- "$@" ~/foo/bar' sh {} +
注意结尾的+而不是更常见的;。
这个解决方案:
正确处理带有嵌入空格、换行符或任何外来字符的文件和目录。 适用于任何Unix和Linux系统,即使是那些没有提供GNU工具包的系统。 不使用xargs,这是一个很好的有用的程序,但需要太多的调整和非标准特性来正确处理查找输出。 也比公认的和大多数(如果不是全部的话)其他答案更有效(读得更快)。
还要注意,尽管在其他一些回复或评论中声明了什么,引用{}是无用的(除非您使用的是异国情调的fishshell)。
对我来说,我想做一些不一样的事情。我想复制我的txt文件到我的tmp文件夹。txt文件包含空格和撇号。这在我的Mac上很管用。
$ find . -type f -name '*.txt' | sed 's/'"'"'/\'"'"'/g' | sed 's/.*/"&"/' | xargs -I{} cp -v {} ./tmp/