假设connectionDetails是一个Python字典,那么像这样重构代码的最佳、最优雅、最“Python”的方式是什么呢?
if "host" in connectionDetails:
host = connectionDetails["host"]
else:
host = someDefaultValue
假设connectionDetails是一个Python字典,那么像这样重构代码的最佳、最优雅、最“Python”的方式是什么呢?
if "host" in connectionDetails:
host = connectionDetails["host"]
else:
host = someDefaultValue
当前回答
虽然.get()是一个很好的习惯用法,但它比if/else慢(并且比try/慢,除非大多数时候字典中会出现键):
>>> timeit.timeit(setup="d={1:2, 3:4, 5:6, 7:8, 9:0}",
... stmt="try:\n a=d[1]\nexcept KeyError:\n a=10")
0.07691968797894333
>>> timeit.timeit(setup="d={1:2, 3:4, 5:6, 7:8, 9:0}",
... stmt="try:\n a=d[2]\nexcept KeyError:\n a=10")
0.4583777282275605
>>> timeit.timeit(setup="d={1:2, 3:4, 5:6, 7:8, 9:0}",
... stmt="a=d.get(1, 10)")
0.17784020746671558
>>> timeit.timeit(setup="d={1:2, 3:4, 5:6, 7:8, 9:0}",
... stmt="a=d.get(2, 10)")
0.17952161730158878
>>> timeit.timeit(setup="d={1:2, 3:4, 5:6, 7:8, 9:0}",
... stmt="if 1 in d:\n a=d[1]\nelse:\n a=10")
0.10071221458065338
>>> timeit.timeit(setup="d={1:2, 3:4, 5:6, 7:8, 9:0}",
... stmt="if 2 in d:\n a=d[2]\nelse:\n a=10")
0.06966537335119938
其他回答
我相信所有这些答案都是可以的,但这表明没有“好”的方法来做到这一点。我一直使用字典而不是case语句,并添加一个默认子句,我只是调用以下函数:
def choose(choise, choises, default):
"""Choose a choice from the choises given
"""
return choises[choise] if choise in choises else default
这样我就可以使用正常的字典,没有特殊的默认子句等。
您可以使用一个lamba函数作为一行程序。创建一个新对象connectionDetails2,可以像函数一样访问它…
connectionDetails2 = lambda k: connectionDetails[k] if k in connectionDetails.keys() else "DEFAULT"
现在使用
connectionDetails2(k)
而不是
connectionDetails[k]
如果k在键中,则返回字典值,否则返回"DEFAULT"
这并不是我们要问的问题,但是在python字典中有一个方法:dict.setdefault
host = connectionDetails.setdefault('host',someDefaultValue)
然而,这个方法将connectionDetails['host']的值设置为someDefaultValue,如果key host还没有定义,这与问题不同。
测试@Tim Pietzcker对Python 3.3.5中PyPy (5.2.0-alpha0)情况的怀疑,我发现.get()和if/else方式确实执行相似。实际上,在if/else情况下,如果条件和赋值涉及相同的键,似乎甚至只有一次查找(与有两次查找的上一种情况相比)。
>>>> timeit.timeit(setup="d={1:2, 3:4, 5:6, 7:8, 9:0}",
.... stmt="try:\n a=d[1]\nexcept KeyError:\n a=10")
0.011889292989508249
>>>> timeit.timeit(setup="d={1:2, 3:4, 5:6, 7:8, 9:0}",
.... stmt="try:\n a=d[2]\nexcept KeyError:\n a=10")
0.07310474599944428
>>>> timeit.timeit(setup="d={1:2, 3:4, 5:6, 7:8, 9:0}",
.... stmt="a=d.get(1, 10)")
0.010391917996457778
>>>> timeit.timeit(setup="d={1:2, 3:4, 5:6, 7:8, 9:0}",
.... stmt="a=d.get(2, 10)")
0.009348208011942916
>>>> timeit.timeit(setup="d={1:2, 3:4, 5:6, 7:8, 9:0}",
.... stmt="if 1 in d:\n a=d[1]\nelse:\n a=10")
0.011475925013655797
>>>> timeit.timeit(setup="d={1:2, 3:4, 5:6, 7:8, 9:0}",
.... stmt="if 2 in d:\n a=d[2]\nelse:\n a=10")
0.009605801998986863
>>>> timeit.timeit(setup="d={1:2, 3:4, 5:6, 7:8, 9:0}",
.... stmt="if 2 in d:\n a=d[2]\nelse:\n a=d[1]")
0.017342638995614834
虽然.get()是一个很好的习惯用法,但它比if/else慢(并且比try/慢,除非大多数时候字典中会出现键):
>>> timeit.timeit(setup="d={1:2, 3:4, 5:6, 7:8, 9:0}",
... stmt="try:\n a=d[1]\nexcept KeyError:\n a=10")
0.07691968797894333
>>> timeit.timeit(setup="d={1:2, 3:4, 5:6, 7:8, 9:0}",
... stmt="try:\n a=d[2]\nexcept KeyError:\n a=10")
0.4583777282275605
>>> timeit.timeit(setup="d={1:2, 3:4, 5:6, 7:8, 9:0}",
... stmt="a=d.get(1, 10)")
0.17784020746671558
>>> timeit.timeit(setup="d={1:2, 3:4, 5:6, 7:8, 9:0}",
... stmt="a=d.get(2, 10)")
0.17952161730158878
>>> timeit.timeit(setup="d={1:2, 3:4, 5:6, 7:8, 9:0}",
... stmt="if 1 in d:\n a=d[1]\nelse:\n a=10")
0.10071221458065338
>>> timeit.timeit(setup="d={1:2, 3:4, 5:6, 7:8, 9:0}",
... stmt="if 2 in d:\n a=d[2]\nelse:\n a=10")
0.06966537335119938