我想演示每次使用新的随机生成器时会发生什么。假设您有两个方法或两个类，每个都需要一个随机数。你天真地把它们编码成：

public class A
{
    public A()
    {
        var rnd=new Random();
        ID=rnd.Next();
    }
    public int ID { get; private set; }
}
public class B
{
    public B()
    {
        var rnd=new Random();
        ID=rnd.Next();
    }
    public int ID { get; private set; }
}

你认为你会得到两个不同的身份证吗？不

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        A a=new A();
        B b=new B();

        int ida=a.ID, idb=b.ID;
        // ida = 1452879101
        // idb = 1452879101
    }
}

解决方案是始终使用单个静态随机生成器。这样地：

public static class Utils
{
    public static readonly Random random=new Random();
}

public class A
{
    public A()
    {
        ID=Utils.random.Next();
    }
    public int ID { get; private set; }
}
public class B
{
    public B()
    {
        ID=Utils.random.Next();
    }
    public int ID { get; private set; }
}

 int n = new Random().Next();

您还可以为Next（）函数指定最小值和最大值。喜欢：

 int n = new Random().Next(5, 10);

虽然这还可以：

Random random = new Random();
int randomNumber = random.Next()

大多数情况下，您需要控制限制（最小和最大数量）。因此，您需要指定随机数的开始和结束位置。

Next（）方法接受两个参数，min和max。

所以，如果我希望我的随机数介于5和15之间，我就这么做

int randomNumber = random.Next(5, 16)

有许多实用程序函数或服务以与System.Random相同的方式更好地缓存，因此它适合于通用实现：

static public class CachedService<T> where T : new() {
    static public T Get { get; } = new T();
}

用于随机（或类似）：

CachedService<System.Random>.Get.Next(999);

为什么不使用int randomNumber=Random.Range（start_Range，end_Range）？

请注意，新的Random（）是在当前时间戳上播种的。

如果您只想生成一个数字，可以使用：

new Random（）.Next（int.MinValue，int.MaxValue）

有关更多信息，请查看Random类，但请注意：

然而，由于时钟具有有限的分辨率，使用无参数构造器来连续创建不同的随机对象会创建随机数生成器，生成相同的随机数序列

因此，不要使用此代码生成一系列随机数。