我如何在我的 Git 存储库中解决合并冲突?
当前回答
对于使用 Visual Studio 的用户(Visual Studio 2015 在我的情况下)
关闭您的项目在Visual Studio. 特别是在大型项目,Visual Studio倾向于在使用UI合并时脱离。 立即在命令中进行合并. git checkout target_branch git merge source_branch 然后在Visual Studio中打开项目,然后转到Team Explorer → Branch。
其他回答
你可以以一些方式解决合并冲突,因为其他人已经详细说明了。
我认为真正的关键是知道如何在本地和远程存储库中流动的变化。 关键是理解跟踪分支. 我发现我认为跟踪分支是我之间的“中间失落的片段”我的本地,实际的文件目录和远程定义为起源。
而不是:
git add .
git commit -m"some msg"
相反,我做:
git add file,file2,file3...
git commit # Then type the files in the editor and save-quit.
因此,你更有意识到哪些文件被添加,你也可以查看列表,并在使用编辑器为消息时思考更多。
[更新 - 随着时间的流逝,我已经更换到:
git status # Make sure I know whats going on
git add .
git commit # Then use the editor
)
此外(更重要的是你的情况),我试图避免:
git pull
或
git pull origin master.
git checkout master
git fetch
git rebase --hard origin/master # or whatever branch I want.
你也可能會發現這有用:
git 分支, fork, fetch, merge, rebase 和 clone,什么是差异?
识别哪些文件处于冲突中(Git应该告诉你这一点)。 打开每个文件并检查Difs; Git demarcates它们. 希望它将是显而易见的哪个版本的每个区块保持。 你可能需要讨论它与同开发人员谁承诺的代码. 一旦你解决了冲突在一个文件 git 添加到_file. 一旦你解决了所有冲突,做 git rebase --continue 或 whateve
对于使用 Visual Studio 的用户(Visual Studio 2015 在我的情况下)
关闭您的项目在Visual Studio. 特别是在大型项目,Visual Studio倾向于在使用UI合并时脱离。 立即在命令中进行合并. git checkout target_branch git merge source_branch 然后在Visual Studio中打开项目,然后转到Team Explorer → Branch。
当运行 git fetch 然后 git merge 当运行 git fetch 然后 git rebase 当运行 git pull (实际上相当于上述条件之一) 当运行 git stash pop 当应用 git patches (以电子邮件传输的文件出口的命令)
你需要安装一个合并工具,它是兼容的Git解决冲突. 我个人使用KDiff3,我发现它很好和方便. 你可以下载它的Windows版本在这里:
https://sourceforge.net/项目/kdiff3/文件/
然后设置 Git 配置以使用 KDiff3 作为其 mergetool:
$ git config --global --add merge.tool kdiff3
$ git config --global --add mergetool.kdiff3.path "C:/Program Files/KDiff3/kdiff3.exe"
$ git config --global --add mergetool.kdiff3.trustExitCode false
$ git config --global --add diff.guitool kdiff3
$ git config --global --add difftool.kdiff3.path "C:/Program Files/KDiff3/kdiff3.exe"
$ git config --global --add difftool.kdiff3.trustExitCode false
(请记住将路径替换为 KDiff3 EXE 文件的实际路径。
$ git mergetool
然后它打开Kdiff3,并首先试图自动解决合并冲突。
下面是Kdiff3看起来怎么样:
$ git mergetool
No files need merging
使用耐心
对于一个大合并冲突,使用耐心为我提供了良好的结果,它会试图匹配区块而不是个别的线条。
例如,如果您更改您的程序的定位,默认 Git 合并策略有时匹配单手 { 属于不同的功能。
git merge -s recursive -X patience other-branch
从文档中:
With this option, merge-recursive spends a little extra time to avoid
mismerges that sometimes occur due to unimportant matching lines
(e.g., braces from distinct functions). Use this when the branches to
be merged have diverged wildly.
与共同祖先相比
如果你有一个合并冲突,想要看到其他人在修改分支时想知道什么,有时更容易将他们的分支直接与普通祖先(而不是我们的分支)进行比较。
git diff $(git merge-base <our-branch> <their-branch>) <their-branch>
通常,您只希望看到特定文件的更改:
git diff $(git merge-base <our-branch> <their-branch>) <their-branch> <file>
推荐文章
- 如何配置Mac OS X术语,使git有颜色?
- Visual Studio Code: .git文件夹/文件隐藏
- “node_modules”文件夹应该包含在git存储库中吗
- 为什么git-rebase给了我合并冲突,而我所做的只是压缩提交?
- 当我试图推到原点时,为什么Git告诉我“没有这样的远程‘原点’”?
- 如何从远程分支中挑选?
- 如何查看一个分支中的哪些提交不在另一个分支中?
- 如何取消在github上的拉请求?
- HEAD和master的区别
- GIT克隆在windows中跨本地文件系统回购
- RPC失败;卷度传输已关闭,剩余未完成的读取数据
- 我应该在.gitignore文件中添加Django迁移文件吗?
- 错误:您对以下文件的本地更改将被签出覆盖
- Git rebase—即使所有合并冲突都已解决,仍然会继续报错
- 在Git中,我如何知道我的当前版本是什么?