两者有什么区别
引用传递的参数 参数通过value?
你能给我举几个例子吗?
两者有什么区别
引用传递的参数 参数通过value?
你能给我举几个例子吗?
当前回答
如果你不想在将原始变量传递给函数后改变它的值,那么函数应该构造一个“按值传递”参数。
然后函数将只有值,而没有传入变量的地址。如果没有变量的地址,函数内部的代码就不能改变从函数外部看到的变量值。
但是如果你想要赋予函数从外部看到的改变变量值的能力,你需要使用引用传递。因为值和地址(引用)都是传递进来的,并且在函数内部可用。
其他回答
“按值传递”将发送存储在指定变量中的数据的副本,“按引用传递”将发送到变量本身的直接链接。
因此,如果你通过引用传递一个变量,然后改变你传递给它的块中的变量,原始变量将被改变。如果只是按值传递,原始变量将不能被传递到的块所改变,但您将获得调用时它所包含的任何内容的副本。
简而言之,通过值传递的是它是什么,通过引用传递的是它在哪里。
如果你的值是VAR1 = "Happy Guy!",你只会看到"Happy Guy!"如果VAR1变成了“Happy Gal!”,你就不会知道了。如果它是通过引用传递的,并且VAR1发生了变化,那么您就会这样做。
例子:
class Dog
{
public:
barkAt( const std::string& pOtherDog ); // const reference
barkAt( std::string pOtherDog ); // value
};
Const &通常是最好的。你不会受到建造和破坏的惩罚。如果引用不是const,你的接口暗示它将改变传入的数据。
这里有一个例子:
#include <iostream>
void by_val(int arg) { arg += 2; }
void by_ref(int&arg) { arg += 2; }
int main()
{
int x = 0;
by_val(x); std::cout << x << std::endl; // prints 0
by_ref(x); std::cout << x << std::endl; // prints 2
int y = 0;
by_ref(y); std::cout << y << std::endl; // prints 2
by_val(y); std::cout << y << std::endl; // prints 2
}
如果你不想在将原始变量传递给函数后改变它的值,那么函数应该构造一个“按值传递”参数。
然后函数将只有值,而没有传入变量的地址。如果没有变量的地址,函数内部的代码就不能改变从函数外部看到的变量值。
但是如果你想要赋予函数从外部看到的改变变量值的能力,你需要使用引用传递。因为值和地址(引用)都是传递进来的,并且在函数内部可用。