如果你真的需要Bash，请参考“最佳”答案中的注释。

首先，请注意，当Ruby调用shell时，它通常调用/bin/sh，而不是Bash。在所有系统上/bin/sh不支持某些Bash语法。

如果你需要使用Bash，在你想要的调用方法中插入Bash -c "your Bash-only command":

quick_output = system("ls -la")

quick_bash = system("bash -c 'ls -la'")

测试:

system("echo $SHELL")
system('bash -c "echo $SHELL"')

或者如果您正在运行一个现有的脚本文件，如

script_output = system("./my_script.sh")

Ruby应该尊重shebang，但你总是可以使用

system("bash ./my_script.sh")

为了确保这一点，尽管/bin/sh运行/bin/bash可能会有轻微的开销，但您可能不会注意到。

在这些机制之间进行选择时需要考虑的一些事情是:

你只是想要stdout还是 也需要stderr ?甚至 分离出来吗? 你的产出有多大?你想要 将整个结果保存在内存中? 你想读一些你的吗 在子进程静止时输出 跑步吗? 你需要结果代码吗? 你需要一个Ruby对象吗 表示流程并允许您 按需杀死它?

您可能需要简单的反撇号(' ')、system()和IO。popen到成熟的Kernel.fork/Kernel。执行IO。pipe和IO.select。

如果子进程执行时间过长，您可能还想在混合过程中加入超时。

不幸的是，这在很大程度上取决于情况。

你也可以使用反勾操作符(')，类似于Perl:

directoryListing = `ls /`
puts directoryListing # prints the contents of the root directory

如果你需要简单的东西，很方便。

你想要使用哪种方法取决于你想要完成什么;有关不同方法的更多细节，请查看文档。

给定像attrib这样的命令:

require 'open3'

a="attrib"
Open3.popen3(a) do |stdin, stdout, stderr|
  puts stdout.read
end

我发现，虽然这种方法不像

system("thecommand")

or

`thecommand`

在反引号中，与其他方法相比，此方法的一个优点是 反勾号似乎不让我把我运行的命令/存储我想要运行的命令在一个变量中，而system(" command")似乎不让我得到输出，而这个方法让我做这两件事，它让我访问stdin, stdout和stderr独立。

参见“在ruby中执行命令”和ruby的Open3文档。

最简单的方法是:

reboot = `init 6`
puts reboot

我们可以通过多种方式来实现它。

使用Kernel#exec命令执行后什么都没有:

exec('ls ~')

使用反引号或%x

`ls ~`
=> "Applications\nDesktop\nDocuments"
%x(ls ~)
=> "Applications\nDesktop\nDocuments"

使用Kernel#system命令，如果成功返回true，不成功返回false，如果命令执行失败返回nil:

system('ls ~')
=> true