我经常发现文件的头部分总是变得越来越大，但它从来没有变小过。在源文件的整个生命周期中，类可能会被移动和重构，并且很可能有相当多的#include不需要存在。保留它们只会延长编译时间，并增加不必要的编译依赖关系。试图找出哪些仍然需要是相当乏味的。
是否有某种工具可以检测多余的#include指令，并建议哪些我可以安全地删除? 棉绒会这样吗?
当前回答
谷歌的cppclean(链接到:下载，文档)可以找到几种类型的c++问题，现在它可以找到多余的#includes。
还有一个基于clang的工具(包括您所使用的工具)可以做到这一点。include-what-you-use甚至可以建议前向声明(因此您不必#include那么多)，并可选地为您清理#includes。
当前版本的Eclipse CDT也内置了这个功能:在Source菜单下单击Organize Includes将按字母顺序排列#include，添加Eclipse认为您正在使用的任何标题，但不直接包括它们，并注释掉它认为您不需要的任何标题。然而，这个特性并不是100%可靠。
其他回答
您可以编写一个快速脚本，删除单个#include指令，编译项目，并在没有发生编译错误的情况下记录#include中的名称和它被删除的文件。
让它在晚上运行，第二天你就会有一个100%正确的可以删除的包含文件列表。
有时候蛮力很管用:-)
编辑:有时它不会:-)。下面是一些来自评论的信息:
Sometimes you can remove two header files separately, but not both together. A solution is to remove the header files during the run and not bring them back. This will find a list of files you can safely remove, although there might a solution with more files to remove which this algorithm won't find. (it's a greedy search over the space of include files to remove. It will only find a local maximum) There may be subtle changes in behavior if you have some macros redefined differently depending on some #ifdefs. I think these are very rare cases, and the Unit Tests which are part of the build should catch these changes.
这不是自动的，但是doxygen会为#included文件生成依赖关系图。你必须从视觉上看它们，但它们对于了解什么在使用什么是非常有用的。
CScout重构浏览器可以检测C(不幸的是不是c++)代码中多余的include指令。你可以在这篇期刊文章中找到它如何工作的描述。
还可以查看include-what-you-use，它可以解决类似的问题。
我从来没有找到一个成熟的工具来完成你的要求。我使用过的最接近的工具是IncludeManager，它将头包含树图形化，以便您可以直观地发现只包含在一个文件中的头和循环头包含之类的内容。
