我可能有一个像下面这样的数组:
[1, 4, 2, 2, 6, 24, 15, 2, 60, 15, 6]或者，实际上，任何类似类型的数据部分的序列。我要做的是确保每个相同的元素只有一个。例如，上面的数组将变成:
[1, 4, 2, 6, 24, 15, 60]请注意，删除了2、6和15的重复项，以确保每个相同的元素中只有一个。Swift是否提供了一种容易做到这一点的方法，还是我必须自己做?
当前回答
为此，我做了一个尽可能简单的扩展。
extension Array where Element: Equatable {
func containsHowMany(_ elem: Element) -> Int {
return reduce(0) { $1 == elem ? $0 + 1 : $0 }
}
func duplicatesRemoved() -> Array {
return self.filter { self.containsHowMany($0) == 1 }
}
mutating func removeDuplicates() {
self = self.duplicatesRemoved(()
}
}
您可以使用duplicatesRemoved()来获取一个新数组，它的重复元素将被删除，或者使用removeduplicate()来改变自身。看到的:
let arr = [1, 1, 1, 2, 2, 3, 4, 5, 6, 6, 6, 6, 6, 7, 8]
let noDuplicates = arr.duplicatesRemoved()
print(arr) // [1, 1, 1, 2, 2, 3, 4, 5, 6, 6, 6, 6, 6, 7, 8]
print(noDuplicates) // [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8]
arr.removeDuplicates()
print(arr) // [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8]
其他回答
另一种(如果不是最优的)解决方案是使用不可变类型而不是变量:
func deleteDuplicates<S: ExtensibleCollectionType where S.Generator.Element: Equatable>(seq:S)-> S {
let s = reduce(seq, S()){
ac, x in contains(ac,x) ? ac : ac + [x]
}
return s
}
包括对比Jean-Pillippe的命令式方法和函数式方法。
作为奖励，这个函数不仅可以处理数组，还可以处理字符串!
编辑:这个答案是在2014年为Swift 1.0编写的(在Set在Swift中可用之前)。它不需要Hashable一致性，并且在二次时间内运行。
在Swift 3.0中，我发现了最简单和最快的解决方案，可以在保持顺序的同时消除重复的元素:
extension Array where Element:Hashable {
var unique: [Element] {
var set = Set<Element>() //the unique list kept in a Set for fast retrieval
var arrayOrdered = [Element]() //keeping the unique list of elements but ordered
for value in self {
if !set.contains(value) {
set.insert(value)
arrayOrdered.append(value)
}
}
return arrayOrdered
}
}
正如WWDC 2021所指出的那样，Swift有社区开发的算法、集合和数字包。算法包有一个唯一的()算法。
这些还不是Swift标准库的一部分。你目前可以从苹果的Github页面下载它们和/或通过Swift软件包管理器安装它们。
WWDC视频:
https://developer.apple.com/videos/play/wwdc2021/10256/
Github页面:
https://github.com/apple/swift-algorithms
unique()和unique (on:)文档:
https://github.com/apple/swift-algorithms/blob/main/Guides/Unique.md
斯威夫特5
extension Sequence where Element: Hashable {
func unique() -> [Element] {
NSOrderedSet(array: self as! [Any]).array as! [Element]
}
}
这里有一个解决方案
不使用传统NS类型 对于O(n)来说是相当快的 简洁 保持元素顺序
extension Array where Element: Hashable {
var uniqueValues: [Element] {
var allowed = Set(self)
return compactMap { allowed.remove($0) }
}
}
