我有一个异步方法返回没有数据:
public async Task MyAsyncMethod()
{
// do some stuff async, don't return any data
}
我从另一个返回一些数据的方法调用这个:
public string GetStringData()
{
MyAsyncMethod(); // this generates a warning and swallows exceptions
return "hello world";
}
在visual studio中调用MyAsyncMethod()而不等待它会导致“因为此调用未被等待，当前方法在调用完成之前继续运行”警告。在警告页面上，它写道:
只有在确定不希望等待异步调用完成并且被调用的方法不会引发任何异常时，才应该考虑取消警告。
我确定我不想等待调用完成;我不需要，也没有时间。但这种呼吁可能会引发例外。
我遇到过几次这个问题，我相信这是一个普遍的问题，必须有一个共同的解决方案。
我如何安全地调用异步方法而不等待结果?
更新:
对于那些建议我只是等待结果的人，这是对我们的web服务(ASP。NET Web API)。在UI上下文中等待保持UI线程空闲，但在web请求调用中等待任务完成后才响应请求，因此毫无理由地增加响应时间。
您应该首先考虑使GetStringData成为一个异步方法，并让它等待MyAsyncMethod返回的任务。
如果你绝对确定你不需要处理MyAsyncMethod的异常，或者知道它什么时候完成，那么你可以这样做:
public string GetStringData()
{
var _ = MyAsyncMethod();
return "hello world";
}
顺便说一句，这不是一个“普遍问题”。很少有人想要执行一些代码而不关心它是否完成，也不关心它是否成功完成。
更新:
既然你是ASP。如果你想早点回来，你可能会发现我关于这个主题的博客文章很有用。然而,ASP。NET并不是为此而设计的，并且不能保证您的代码在返回响应后还能运行。ASP。NET会尽其所能让它运行，但不能保证。
因此，这是一个很好的解决方案，对于一些简单的事情，比如把一个事件扔到一个日志中，即使你在这里或那里丢失了一些也没关系。对于任何类型的关键业务操作，这都不是一个好的解决方案。在这些情况下，你必须采用更复杂的架构，以持久的方式保存操作(例如，Azure队列，MSMQ)和一个单独的后台进程(例如，Azure Worker Role, Win32 Service)来处理它们。
也许我太天真了，但是，你不能创建一个事件，当GetStringData()被调用时引发，并附加一个EventHandler，调用和等待异步方法?
喜欢的东西:
public event EventHandler FireAsync;
public string GetStringData()
{
FireAsync?.Invoke(this, EventArgs.Empty);
return "hello world";
}
public async void HandleFireAsync(object sender, EventArgs e)
{
await MyAsyncMethod();
}
在代码的某处附加和分离事件:
FireAsync += HandleFireAsync;
(...)
FireAsync -= HandleFireAsync;
不确定这是否可能是反模式(如果是，请让我知道)，但它捕获异常并从GetStringData()快速返回。
