我有一个异步方法返回没有数据:

public async Task MyAsyncMethod()
{
    // do some stuff async, don't return any data
}

我从另一个返回一些数据的方法调用这个:

public string GetStringData()
{
    MyAsyncMethod(); // this generates a warning and swallows exceptions
    return "hello world";
}

在visual studio中调用MyAsyncMethod()而不等待它会导致“因为此调用未被等待,当前方法在调用完成之前继续运行”警告。在警告页面上,它写道:

只有在确定不希望等待异步调用完成并且被调用的方法不会引发任何异常时,才应该考虑取消警告。

我确定我不想等待调用完成;我不需要,也没有时间。但这种呼吁可能会引发例外。

我遇到过几次这个问题,我相信这是一个普遍的问题,必须有一个共同的解决方案。

我如何安全地调用异步方法而不等待结果?

更新:

对于那些建议我只是等待结果的人,这是对我们的web服务(ASP。NET Web API)。在UI上下文中等待保持UI线程空闲,但在web请求调用中等待任务完成后才响应请求,因此毫无理由地增加响应时间。


当前回答

这叫做“开火后忘记”,它还有一个延伸。

消耗一个任务,但不对它做任何事情。在异步方法中用于对异步方法的“触发-忘记”调用。

安装nuget包。

Use:

MyAsyncMethod().Forget();

编辑:最近我还用了另一种方法:

_ = MyAsyncMethod();

其他回答

您应该首先考虑使GetStringData成为一个异步方法,并让它等待MyAsyncMethod返回的任务。

如果你绝对确定你不需要处理MyAsyncMethod的异常,或者知道它什么时候完成,那么你可以这样做:

public string GetStringData()
{
  var _ = MyAsyncMethod();
  return "hello world";
}

顺便说一句,这不是一个“普遍问题”。很少有人想要执行一些代码而不关心它是否完成,也不关心它是否成功完成。

更新:

既然你是ASP。如果你想早点回来,你可能会发现我关于这个主题的博客文章很有用。然而,ASP。NET并不是为此而设计的,并且不能保证您的代码在返回响应后还能运行。ASP。NET会尽其所能让它运行,但不能保证。

因此,这是一个很好的解决方案,对于一些简单的事情,比如把一个事件扔到一个日志中,即使你在这里或那里丢失了一些也没关系。对于任何类型的关键业务操作,这都不是一个好的解决方案。在这些情况下,你必须采用更复杂的架构,以持久的方式保存操作(例如,Azure队列,MSMQ)和一个单独的后台进程(例如,Azure Worker Role, Win32 Service)来处理它们。

如果你想“异步”地获取异常,你可以这样做:

  MyAsyncMethod().
    ContinueWith(t => Console.WriteLine(t.Exception),
        TaskContinuationOptions.OnlyOnFaulted);

这将允许您处理“主线程”以外的线程上的异常。这意味着你不必“等待”从调用MyAsyncMethod的线程调用MyAsyncMethod();但是,仍然允许您在异常情况下执行某些操作——但仅在发生异常时才可以。

更新:

从技术上讲,你可以用await做类似的事情:

try
{
    await MyAsyncMethod().ConfigureAwait(false);
}
catch (Exception ex)
{
    Trace.WriteLine(ex);
}

...如果你需要特别使用try/catch(或using),这将是有用的,但我发现ContinueWith更明确一点,因为你必须知道ConfigureAwait(false)的意思。

这不是最好的做法,你应该尽量避免这种情况。

然而,为了解决“在c#中不使用await调用异步方法”的问题,你可以在Task.Run中执行异步方法。该方法将等待MyAsyncMethod完成。

public string GetStringData()
{
    Task.Run(()=> MyAsyncMethod()).Result;
    return "hello world";
}

await异步地打开任务的结果,而仅仅使用Result会阻塞直到任务完成。

如果你想把它包装在一个helper类中:

public static class AsyncHelper
{
    public static void Sync(Func<Task> func) => Task.Run(func).ConfigureAwait(false);

    public static T Sync<T>(Func<Task<T>> func) => Task.Run(func).Result;

}

然后说

public string GetStringData()
{
    AsyncHelper.Sync(() => MyAsyncMethod());
    return "hello world";
}

我最终得到了这个解决方案:

public async Task MyAsyncMethod()
{
    // do some stuff async, don't return any data
}

public string GetStringData()
{
    // Run async, no warning, exception are catched
    RunAsync(MyAsyncMethod()); 
    return "hello world";
}

private void RunAsync(Task task)
{
    task.ContinueWith(t =>
    {
        ILog log = ServiceLocator.Current.GetInstance<ILog>();
        log.Error("Unexpected Error", t.Exception);

    }, TaskContinuationOptions.OnlyOnFaulted);
}

在带有消息循环的技术(不确定ASP是否是其中之一)上,您可以阻塞循环并处理消息,直到任务结束,并使用ContinueWith来解除阻塞代码:

public void WaitForTask(Task task)
{
    DispatcherFrame frame = new DispatcherFrame();
    task.ContinueWith(t => frame.Continue = false));
    Dispatcher.PushFrame(frame);
}

这种方法类似于在ShowDialog上阻塞并且仍然保持UI的响应性。