我很好奇,为什么稳定性在排序算法中很重要或者不重要?


当前回答

稳定排序总是在相同的输入上返回相同的解(排列)。

例如,[2,1,2]将使用稳定排序作为排列[2,1,3](第一个是索引2,然后是索引1,然后是索引3),这意味着输出总是以相同的方式洗牌。其他不稳定,但仍然正确的排列是[2,3,1]。

快速排序是不稳定的排序,同一元素之间的排列差异取决于选取枢轴的算法。有些实现是随机的,可以快速排序,使用相同的算法对相同的输入产生不同的排列。

稳定排序算法具有一定的确定性。

其他回答

稳定性之所以重要,有几个原因。一个是,如果两个记录不需要交换,交换它们可能会导致内存更新,一个页面被标记为脏,并且需要重新写入磁盘(或其他慢介质)。

这取决于你做什么。

假设您有一些具有姓和名字段的人员记录。首先按名字排序。如果使用稳定的算法按姓氏对列表进行排序,那么您将得到一个按姓和名排序的列表。

排序稳定性是指具有相同键的记录在排序前后保持相对顺序。

因此,当且仅当你要解决的问题需要保持相对顺序时,稳定性才重要。

如果你不需要稳定性,你可以从库中使用一个快速的、占用内存的算法,比如堆排序或快速排序,然后忘记它。

如果你需要稳定,那就更复杂了。稳定算法比不稳定算法具有更高的大o CPU和/或内存使用量。所以当你有一个大的数据集时,你必须在CPU和内存之间做出选择。如果CPU和内存都受到限制,就有问题了。一种较好的折衷稳定算法是二叉树排序;维基百科上有一个基于STL的c++实现,简单得可怜。

通过添加原始记录号作为每条记录的最后位置键,可以将不稳定的算法变为稳定的算法。

稳定排序算法是将相同的元素按照它们在输入中出现的相同顺序进行排序,而不稳定排序可能不满足这种情况。-我感谢我的算法讲师Didem Gozupek提供了关于算法的见解。

我再次需要编辑这个问题,因为有些人没有理解演讲的逻辑。它演示了对w.r.t. first元素进行排序。另一方面,您可以考虑由键-值对组成的示例。

稳定排序算法:

插入排序 归并排序 冒泡排序 蒂姆排序 计数排序 块排序 Quadsort 图书馆分类 鸡尾酒摇酒器 Gnome排序 奇偶排序

不稳定排序算法:

堆排序 选择排序 壳类 快速排序 Introsort(受制于快速排序) 树的种类 循环排序 Smoothsort 比赛排序(以Hesapsort为准)

稳定排序总是在相同的输入上返回相同的解(排列)。

例如,[2,1,2]将使用稳定排序作为排列[2,1,3](第一个是索引2,然后是索引1,然后是索引3),这意味着输出总是以相同的方式洗牌。其他不稳定,但仍然正确的排列是[2,3,1]。

快速排序是不稳定的排序,同一元素之间的排列差异取决于选取枢轴的算法。有些实现是随机的,可以快速排序,使用相同的算法对相同的输入产生不同的排列。

稳定排序算法具有一定的确定性。