string = "\" foo bar\" \"loloo\""
print re.findall(r'"(.*?)"',string)

试试这个，就像一个魅力!!

\表示跳过字符

我喜欢Eugen Mihailescu的解决方案，在允许转义引号的同时匹配引号之间的内容。然而，我发现了一些转义的问题，并提出了以下正则表达式来解决它们:

(['"])(?:(?!\1|\\).|\\.)*\1

它做到了这一点，而且仍然非常简单，易于维护。

演示(包含更多的测试用例;请随意使用并扩展它)。

PS:如果你只是想在引号之间的内容完全匹配($0)，并不怕性能惩罚使用:

(?<=(['"])\b)(?:(?!\1|\\).|\\.)*(?=\1)

不幸的是，没有引号作为锚，我不得不添加一个边界\b，它不能很好地处理开始引号后的空格和非单词边界字符。

或者，修改初始版本，只需添加一个组，并从$2中提取字符串:

(['"])((?:(?!\1|\\).|\\.)*)\1

PPS:如果你只关注效率，那就选择Casimir和Hippolyte的解决方案;这是一个很好的例子。

echo 'junk "Foo Bar" not empty one "" this "but this" and this neither' | sed 's/[^\"]*\"\([^\"]*\)\"[^\"]*/>\1</g'

这将导致:>Foo Bar<><>但这<

在这里，为了清晰起见，我显示了><'s之间的结果字符串，也使用了这个sed命令的非贪婪版本，我们首先抛出' 's之前和之后的垃圾，然后用' ' 's之间的部分替换它，并用><'s包围它。

接受的答案的RegEx返回值，包括它们的寻源引号:“Foo Bar”和“Another Value”作为匹配。

下面是RegEx，它只返回引号之间的值(正如提问者所要求的那样):

仅使用双引号(使用捕获组#1的值):

"(.*?[^\\])"

仅使用单引号(使用捕获组#1的值):

'(.*?[^\\])'

Both(使用捕获组#2的值):

([']) "(. *? 1 \ [^ \ \])

-

全部支持转义和嵌套引号。

如果你试图查找只有特定后缀的字符串，比如点语法，你可以尝试这样做:

\"([^\"]*?[^\"]*?)\". 本地化

其中。本地化是后缀。

例子:

打印(“这是我需要归还的东西”。本地化+“所以是这个”。本地化+ "but this is not")

它会捕捉到“这是我需要归还的东西”。本地化和“这也是”。本地化但不是“but this is not”。

我能够创建这个正则表达式来满足我的需求。

我需要匹配一个包含引号的特定值。它必须是完全匹配的，没有部分匹配可以触发命中

如。“test”不能与“test2”匹配。

reg = r"""(['"])(%s)\1"""
if re.search(reg%(needle), haystack, re.IGNORECASE):
    print "winning..."

猎人