我注意到ViewData和ViewBag之间的一个主要区别是:

ViewData:它将返回object，不管你给它赋了什么，需要再次类型转换回原始类型。

ViewBag:它足够聪明，可以返回你分配给它的确切类型，不管你分配的是简单类型(即int，字符串等)还是复杂类型。

例如:控制器代码。

 namespace WebApplication1.Controllers
{
    public class HomeController : Controller
    {
        public ActionResult Index()
        {
            Products p1 = new Products();
            p1.productId = 101;
            p1.productName = "Phone";
            Products p2 = new Products();
            p2.productId = 102;
            p2.productName = "laptop";

            List<Products> products = new List<Products>();
            products.Add(p1);
            products.Add(p2);
            ViewBag.Countries = products;
            return View();
        }
    }
    public class Products
    {
        public int productId { get; set; }
        public string productName { get; set; }
    }
}

视图代码。

<ul>
            @foreach (WebApplication1.Controllers.Products item in ViewBag.Countries)
            {
            <li>@item.productId &nbsp;&nbsp;&nbsp;@item.productName</li>
            }
        </ul>

屏幕输出。

ViewBag vs MVC中的ViewData

http://royalarun.blogspot.in/2013/08/viewbag-viewdata-tempdata-and-view.html

ViewBag和ViewData的相似之处:

当您从控制器移动到视图时，有助于维护数据。用于 将数据从控制器传递到相应的视图。短寿命意味着 值在重定向发生时变为空。这是因为他们的目标 是提供一种在控制器和视图之间通信的方法。这是 服务器调用中的通信机制。

ViewBag和ViewData的区别:

ViewData是派生自的对象字典 viewdatdictionary类，并使用字符串作为键访问。ViewBag 动态属性是否利用了新的动态特性 在c# 4.0。ViewData需要对复杂的数据类型进行类型转换 检查空值以避免错误。ViewBag不需要 复杂数据类型的类型转换。

ViewBag & ViewData示例:

public ActionResult Index()
{   
    ViewBag.Name = "Arun Prakash";   
    return View();
}

public ActionResult Index()
{  
    ViewData["Name"] = "Arun Prakash";  
    return View();
}   

视图呼叫

@ViewBag.Name    
@ViewData["Name"]

它使用c# 4.0动态特性。它实现了与viewdata相同的目标，应该避免使用强类型视图模型(与viewdata应该避免的方式相同)。

基本上它取代了魔法字符串:

ViewData["Foo"]

具有神奇属性:

ViewBag.Foo

你没有编译时安全性。

我继续指责微软在MVC中引入了这个概念。

属性的名称区分大小写。

Although you might not have a technical advantage to choosing one format over the other, you should be aware of some important differences between the two syntaxes. One obvious difference is that ViewBag works only when the key you’re accessing is a valid C# identifi er. For example, if you place a value in ViewData["Key With Spaces"], you can’t access that value using ViewBag because the code won’t compile. Another key issue to consider is that you cannot pass in dynamic values as parameters to extension methods. The C# compiler must know the real type of every parameter at compile time in order to choose the correct extension method. If any parameter is dynamic, compilation will fail. For example, this code will always fail: @Html.TextBox("name", ViewBag.Name). To work around this, either use ViewData["Name"] or cast the va

public ActionResult Index()
{
    ViewBag.Name = "Monjurul Habib";
    return View();
}

public ActionResult Index()
{
    ViewData["Name"] = "Monjurul Habib";
    return View();
} 

In View:

@ViewBag.Name 
@ViewData["Name"] 

有一些细微的区别，这意味着你可以使用ViewData和ViewBag与视图略有不同的方式。这篇文章http://weblogs.asp.net/hajan/archive/2010/12/11/viewbag-dynamic-in-asp-net-mvc-3-rc-2.aspx中概述了一个优点，并展示了在示例中可以通过使用ViewBag而不是ViewData来避免强制转换。