我想知道什么是“虚拟基类”以及它的含义。

让我举个例子:

class Foo
{
public:
    void DoSomething() { /* ... */ }
};

class Bar : public virtual Foo
{
public:
    void DoSpecific() { /* ... */ }
};

当前回答

虚拟基类用于虚拟继承,是一种使用多重继承时防止在继承层次结构中出现给定类的多个“实例”的方法。

考虑以下场景:

class A { public: void Foo() {} };
class B : public A {};
class C : public A {};
class D : public B, public C {};

上面的类层次结构导致了“可怕的钻石”,看起来像这样:

  A
 / \
B   C
 \ /
  D

D的一个实例将由B和C组成,B包含A, C也包含A。所以你有两个A的“实例”(为了更好的表达)。

在这种情况下,就有可能出现模棱两可的情况。当你这样做时会发生什么:

D d;
d.Foo(); // is this B's Foo() or C's Foo() ??

虚拟继承可以解决这个问题。当您在继承类时指定virtual时,您是在告诉编译器您只需要一个实例。

class A { public: void Foo() {} };
class B : public virtual A {};
class C : public virtual A {};
class D : public B, public C {};

这意味着在层次结构中只包含A的一个“实例”。因此

D d;
d.Foo(); // no longer ambiguous

这是一个小总结。要了解更多信息,请阅读这个和这个。这里还有一个很好的例子。

其他回答

虚拟类与虚拟继承不同。虚拟类你不能实例化,虚拟继承完全是另一回事。

维基百科描述得比我好。http://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_inheritance

虚拟基类用于虚拟继承,是一种使用多重继承时防止在继承层次结构中出现给定类的多个“实例”的方法。

考虑以下场景:

class A { public: void Foo() {} };
class B : public A {};
class C : public A {};
class D : public B, public C {};

上面的类层次结构导致了“可怕的钻石”,看起来像这样:

  A
 / \
B   C
 \ /
  D

D的一个实例将由B和C组成,B包含A, C也包含A。所以你有两个A的“实例”(为了更好的表达)。

在这种情况下,就有可能出现模棱两可的情况。当你这样做时会发生什么:

D d;
d.Foo(); // is this B's Foo() or C's Foo() ??

虚拟继承可以解决这个问题。当您在继承类时指定virtual时,您是在告诉编译器您只需要一个实例。

class A { public: void Foo() {} };
class B : public virtual A {};
class C : public virtual A {};
class D : public B, public C {};

这意味着在层次结构中只包含A的一个“实例”。因此

D d;
d.Foo(); // no longer ambiguous

这是一个小总结。要了解更多信息,请阅读这个和这个。这里还有一个很好的例子。

这意味着对虚函数的调用将被转发到“正确的”类。

C+ FAQ上升。

简而言之,它通常用于多继承场景,其中形成了“菱形”层次结构。虚继承将打破在底层类中创建的模糊性,当您调用该类中的函数并且函数需要解析到底层类之上的类D1或D2时。有关图表和详细信息,请参阅FAQ项。

它还用于姐妹委托,这是一个强大的功能(尽管不适合心脏薄弱的人)。请看这个FAQ。

参见Effective c++第3版中的第40项(第2版中的43项)。

除了前面提到的多重继承和虚拟继承之外,在Dr Dobb's Journal上还有一篇非常有趣的文章:多重继承被认为是有用的

你有点让人困惑了。我不知道你是否混淆了一些概念。

op中没有虚基类,只有基类。

你做了虚拟继承。这通常用于多重继承,以便多个派生类使用基类的成员而不复制它们。

不实例化具有纯虚函数的基类。这需要Paul掌握的语法。通常使用它是为了派生类必须定义这些函数。

我不想再解释了,因为我不太明白你在问什么。