例子

下面是一个用Python '3.9.5 '测试的例子:

您的当前目录:'c:\project1\code\' 你想要访问以下文件夹:'c:\project1\dataset\train\'。 然后您可以使用以下地址访问该文件夹:“../dataset/train/”

参考文献

如果你想了解更多关于Python中路径的信息，请阅读以下内容:

Pep - 355 Pep - 519

Hi首先你需要理解os。path。abspath(path)和os。path。relpath(path)

简而言之，os.path.abspath(path)将相对路径转换为绝对路径。如果提供的路径本身是一个绝对路径，那么函数返回相同的路径。

类似地，os.path.relpath(path)将绝对路径转换为相对路径。如果提供的路径本身是相对路径，则函数返回相同的路径。

下面的例子可以让你正确理解上面的概念:

假设我有一个文件input_file_list.txt，其中包含要由我的python脚本处理的输入文件列表。

D: \ \ input1.dic浓缩

D: \ \ input2.dic浓缩

D: \ Copyioconc input_file_list。txt

如果你看到上面的文件夹结构，input_file_list.txt在Copyofconc文件夹中，python脚本要处理的文件在conc文件夹中

但是input_file_list.txt文件的内容如下所示:

. . \ \ input1.dic浓缩

. . \ \ input2.dic浓缩

我的python脚本在D: drive中。

input_file_list.txt文件中提供的相对路径是相对于input_file_list.txt文件的路径。

因此，当python脚本执行当前工作目录时(使用os.getcwd()获取路径)

由于我的相对路径是相对于input_file_list.txt，即“D:\Copyofconc”，我必须将当前工作目录更改为“D:\Copyofconc”。

所以我必须使用os.chdir('D:\Copyofconc')，所以当前的工作目录应该是“D:\Copyofconc”。

现在获取文件input1。Dic和input2。Dic，我将读取“..\conc\input1”这行。然后使用命令

Input1_path = os.path.abspath('..\conc\input1.dic')(将相对路径更改为绝对路径。这里作为当前的工作目录是“D:\Copyofconc”，文件“.\conc\input1.”相对于"D:\Copyofconc")

所以input1_path应该是“D:\conc\input1.dic”

一个简单的解决办法是

import os
os.chdir(os.path.dirname(__file__))

您需要os.path.realpath(下面的示例将父目录添加到您的路径中)

import sys,os
sys.path.append(os.path.realpath('..'))

在有脚本的文件中，你想做这样的事情:

import os
dirname = os.path.dirname(__file__)
filename = os.path.join(dirname, 'relative/path/to/file/you/want')

这将为您提供您正在寻找的文件的绝对路径。注意，如果你正在使用setuptools，你可能应该使用它的包资源API。

更新:我在这里响应一个注释，所以我可以粘贴一个代码示例。: -)

我是否正确地认为__file__并不总是可用的(例如，当你直接运行文件而不是导入它)?

当你提到直接运行文件时，我假设你指的是__main__脚本。如果是这样，在我的系统上似乎不是这样(OS X 10.5.7上的python 2.5.1):

#foo.py
import os
print os.getcwd()
print __file__

#in the interactive interpreter
>>> import foo
/Users/jason
foo.py

#and finally, at the shell:
~ % python foo.py
/Users/jason
foo.py

然而，我确实知道C扩展名上的__file__有一些怪癖。例如，我可以在我的Mac上这样做:

>>> import collections #note that collections is a C extension in Python 2.5
>>> collections.__file__
'/System/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.5/lib/python2.5/lib-
dynload/collections.so'

但是，这会在我的Windows机器上引发一个异常。

现在是2018年，Python很久以前就已经进化到__future__了。因此，如何使用Python 3.4附带的惊人的pathlib来完成任务，而不是在os, os中苦苦挣扎。路径，glob, shutil等。

这里有3条路径(可能重复):

Mod_path:简单帮助脚本的路径 Src_path:包含两个等待复制的模板文件。 Cwd:当前目录，这些模板文件的目的地。

问题是:我们没有src_path的完整路径，只知道它到mod_path的相对路径。

现在让我们用惊人的pathlib来解决这个问题:

# Hope you don't be imprisoned by legacy Python code :)
from pathlib import Path

# `cwd`: current directory is straightforward
cwd = Path.cwd()

# `mod_path`: According to the accepted answer and combine with future power
# if we are in the `helper_script.py`
mod_path = Path(__file__).parent
# OR if we are `import helper_script`
mod_path = Path(helper_script.__file__).parent

# `src_path`: with the future power, it's just so straightforward
relative_path_1 = 'same/parent/with/helper/script/'
relative_path_2 = '../../or/any/level/up/'
src_path_1 = (mod_path / relative_path_1).resolve()
src_path_2 = (mod_path / relative_path_2).resolve()

在未来，就这么简单。

此外，我们可以使用pathlib选择、检查和复制/移动这些模板文件:

if src_path != cwd:
    # When we have different types of files in the `src_path`
    for template_path in src_path.glob('*.ini'):
        fname = template_path.name
        target = cwd / fname
        if not target.exists():
            # This is the COPY action
            with target.open(mode='wb') as fd:
                fd.write(template_path.read_bytes())
            # If we want MOVE action, we could use:
            # template_path.replace(target)