假设当前的存档文件名为“Helper”，上面的目录名为“Workshop”，模板文件在\Workshop\Templates中，那么Python中的相对路径为“..\Templates”。

另一个适合我的选择是:

this_dir = os.path.dirname(__file__) 
filename = os.path.realpath("{0}/relative/file.path".format(this_dir))

而不是使用

import os
dirname = os.path.dirname(__file__)
filename = os.path.join(dirname, 'relative/path/to/file/you/want')

在公认的答案中，使用它会更健壮:

import inspect
import os
dirname = os.path.dirname(os.path.abspath(inspect.stack()[0][1]))
filename = os.path.join(dirname, 'relative/path/to/file/you/want')

因为使用__file__将返回加载模块的文件，如果它是从一个文件中加载的，所以如果从其他地方调用带有脚本的文件，则返回的目录将不正确。

这些答案提供了更多的细节:https://stackoverflow.com/a/31867043/5542253和https://stackoverflow.com/a/50502/5542253

我不确定这是否适用于一些旧版本，但我相信Python 3.3具有原生相对路径支持。

例如，下面的代码应该在与python脚本相同的文件夹中创建一个文本文件:

open("text_file_name.txt", "w+t")

(注意，如果是相对路径，开头不应该有正斜杠或反斜杠)

现在是2018年，Python很久以前就已经进化到__future__了。因此，如何使用Python 3.4附带的惊人的pathlib来完成任务，而不是在os, os中苦苦挣扎。路径，glob, shutil等。

这里有3条路径(可能重复):

Mod_path:简单帮助脚本的路径 Src_path:包含两个等待复制的模板文件。 Cwd:当前目录，这些模板文件的目的地。

问题是:我们没有src_path的完整路径，只知道它到mod_path的相对路径。

现在让我们用惊人的pathlib来解决这个问题:

# Hope you don't be imprisoned by legacy Python code :)
from pathlib import Path

# `cwd`: current directory is straightforward
cwd = Path.cwd()

# `mod_path`: According to the accepted answer and combine with future power
# if we are in the `helper_script.py`
mod_path = Path(__file__).parent
# OR if we are `import helper_script`
mod_path = Path(helper_script.__file__).parent

# `src_path`: with the future power, it's just so straightforward
relative_path_1 = 'same/parent/with/helper/script/'
relative_path_2 = '../../or/any/level/up/'
src_path_1 = (mod_path / relative_path_1).resolve()
src_path_2 = (mod_path / relative_path_2).resolve()

在未来，就这么简单。

此外，我们可以使用pathlib选择、检查和复制/移动这些模板文件:

if src_path != cwd:
    # When we have different types of files in the `src_path`
    for template_path in src_path.glob('*.ini'):
        fname = template_path.name
        target = cwd / fname
        if not target.exists():
            # This is the COPY action
            with target.open(mode='wb') as fd:
                fd.write(template_path.read_bytes())
            # If we want MOVE action, we could use:
            # template_path.replace(target)

在有脚本的文件中，你想做这样的事情:

import os
dirname = os.path.dirname(__file__)
filename = os.path.join(dirname, 'relative/path/to/file/you/want')

这将为您提供您正在寻找的文件的绝对路径。注意，如果你正在使用setuptools，你可能应该使用它的包资源API。

更新:我在这里响应一个注释，所以我可以粘贴一个代码示例。: -)

我是否正确地认为__file__并不总是可用的(例如，当你直接运行文件而不是导入它)?

当你提到直接运行文件时，我假设你指的是__main__脚本。如果是这样，在我的系统上似乎不是这样(OS X 10.5.7上的python 2.5.1):

#foo.py
import os
print os.getcwd()
print __file__

#in the interactive interpreter
>>> import foo
/Users/jason
foo.py

#and finally, at the shell:
~ % python foo.py
/Users/jason
foo.py

然而，我确实知道C扩展名上的__file__有一些怪癖。例如，我可以在我的Mac上这样做:

>>> import collections #note that collections is a C extension in Python 2.5
>>> collections.__file__
'/System/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.5/lib/python2.5/lib-
dynload/collections.so'

但是，这会在我的Windows机器上引发一个异常。