和， 和之间有什么区别?

在HTML/XHTML中和， 和之间的区别是什么?什么时候使用它们?

当前回答

和为您的文档添加额外的语义含义。它只是这样，他们也给你的文本一个粗体和斜体样式。

你当然可以用CSS覆盖它们的样式。

另一方面，和只应用字体样式，不应该再使用。(因为你应该使用CSS格式，如果文本确实很重要，那么你可能会让它“强”或“强调”!)

希望大家能理解。

其他回答

在HTML Lang中，这两个标签的用法如下:

simple text this is test text normal text



simple text this is important textwith normal text

这两个HTML标记之间的主要区别是，粗体只使文本在视觉上看起来粗体，而强符号也将各自的文本视为必要的，并表明它是一个清晰的单词或文本部分。

这种差异是由于HTML代码区分了符号标记和物理可视HTML标记。前者指的是相关区域的含义，后者只是定义了浏览器中的光学显示。

只有在使用CSS样式类不方便或不可能的情况下才使用它们(比如博客系统，只允许在帖子中使用一些标签，最终嵌入样式)。另一个原因是支持非常老的浏览器(一些移动设备?)或原始的搜索引擎(给或标签加分，而不是分析CSS样式)。

如果你可以定义CSS样式，那就使用它们。

和，没有实际的语义意义(就像@splattne指出的那样)是正确的，在很久以前。在现代HTML5 (<!DOCTYPE html>)它们确实有意义。查看以下链接。

语义(来自MDN)

:引起注意元素摘要中的关键字产品名称。

<p>Here at company XYZ, we use <b>HTML</b> and <b>Javascript</b>.</p>

: Idiomatic Text元素不同的声音或情绪分类学名称(如“智人”属和种) 来自另一种语言的惯用术语(如“等等”) 技术术语

<p>I <i>did</i> tell him, to arrive on time for the meeting.</p>

vs.

认识到这两者在HTML5中都是有效的语义元素，并且它们在大多数浏览器中都具有相同的默认样式(粗体)可能会有所帮助(尽管一些较老的浏览器实际上下划线)。每个元素都是在特定类型的场景中使用的，如果你想要加粗文本作为装饰，你应该实际使用CSS font-weight属性。源

vs.

元素表示其内容的重音强调，而元素表示与普通散文分开的文本。源

我的2美分

我个人更喜欢和而不是和。

它们更短，从开发人员的角度来看，它们的语义也很有意义。我不知道今天的屏幕阅读器是否能和它们一起工作。如果没有，我想他们最终会的。A18n是一个很难的主题，我只是遵循文档的引导。MDN说我可以用它们，所以我就用了。

HTML格式元素:

HTML还定义了特殊元素，用于定义具有特殊含义的文本。 HTML使用像和这样的元素来格式化输出，比如粗体或斜体文本。

HTML粗体和强格式:

HTML 元素定义了粗体文本，没有任何额外的重要性。

<b>This text is bold</b>

HTML 元素定义了强文本，并添加了语义 “强大”的重要性。

<strong>This text is strong</strong>

斜体和强调格式:

HTML 元素定义了斜体文本，没有任何额外的内容的重要性。

<i>This text is italic</i>

HTML 元素定义了带有附加语义的强调文本的重要性。

<em>This text is emphasized</em>

和都与风格有关，而和是语义的。在HTML 4中，前者被归类为字体样式元素，后者被归类为短语元素。

正如您正确指出的，和通常被认为是相似的，因为浏览器通常以斜体显示它们。但根据规范，表示强调，表示更强调，这很清楚，但经常被误解。另一方面，何时使用或之间的区别实际上是一个风格问题。

<b>和<strong>， <i>和<em>之间有什么区别?