我浏览了SpringSource上的一些博客,其中一个博客的作者使用了@Inject,我想他也可以使用@Autowired。

下面是这段代码:

@注入私有CustomerOrderService

我不确定@Inject和@Autowired之间的区别,如果有人解释他们的区别,在什么情况下使用哪个,我会很感激的。


当前回答

最好一直使用@Inject。因为它是java配置方法(由sun提供),这使得我们的应用程序对框架不可知。所以如果你spring你的类也可以工作。

如果你使用@Autowired,它将只对spring起作用,因为@Autowired是spring提供的注释。

其他回答

最好一直使用@Inject。因为它是java配置方法(由sun提供),这使得我们的应用程序对框架不可知。所以如果你spring你的类也可以工作。

如果你使用@Autowired,它将只对spring起作用,因为@Autowired是spring提供的注释。

@Inject没有'required'属性

@Autowired注释在Spring框架中定义。

@Inject注释是一个标准注释,在标准的“Java依赖注入”(JSR-330)中定义。Spring(从3.0版本开始)支持在标准JSR-330中定义的依赖项注入的通用模型。(谷歌Guice框架和Picocontainer框架也支持这个模型)。

使用@Inject可以注入Provider接口实现的引用,这允许注入延迟的引用。

注释@Inject和@Autowired——几乎是完全的类比。和@Autowired注释一样,@Inject注释也可以用于自动绑定属性、方法和构造函数。

与@Autowired注释相反,@Inject注释没有必需的属性。因此,如果没有找到依赖项-将抛出异常。

在结合性质的澄清方面也存在差异。如果在为注入选择组件时存在歧义,则应该添加@Named限定符。在类似的情况下,@Autowired注释将添加@Qualifier限定符(JSR-330定义了它自己的@Qualifier注释,并通过这个限定符注释定义@Named)。

@Inject注释是JSR-330注释集合之一。这有按类型匹配,按限定符匹配,按名称匹配执行路径。 这些执行路径对setter和字段注入都有效。@Autowired注释的行为与@Inject注释相同。唯一的区别是@Autowired注释是Spring框架的一部分。@Autowired注释也有上面的执行路径。所以我推荐@Autowired来回答你的问题。

从Spring 3.0开始,Spring提供了对JSR-330依赖注入注释(@Inject, @Named, @Singleton)的支持。

Spring文档中有一个关于它们的单独章节,包括与它们的Spring等价物的比较。