最好一直使用@Inject。因为它是java配置方法(由sun提供)，这使得我们的应用程序对框架不可知。所以如果你spring你的类也可以工作。

如果你使用@Autowired，它将只对spring起作用，因为@Autowired是spring提供的注释。

@Inject注释是JSR-330注释集合之一。这有按类型匹配，按限定符匹配，按名称匹配执行路径。 这些执行路径对setter和字段注入都有效。@Autowired注释的行为与@Inject注释相同。唯一的区别是@Autowired注释是Spring框架的一部分。@Autowired注释也有上面的执行路径。所以我推荐@Autowired来回答你的问题。

这是一篇比较@Resource， @Inject和@Autowired的博客文章，似乎做了相当全面的工作。

从链接:

With the exception of test 2 & 7 the configuration and outcomes were identical. When I looked under the hood I determined that the ‘@Autowired’ and ‘@Inject’ annotation behave identically. Both of these annotations use the ‘AutowiredAnnotationBeanPostProcessor’ to inject dependencies. ‘@Autowired’ and ‘@Inject’ can be used interchangeable to inject Spring beans. However the ‘@Resource’ annotation uses the ‘CommonAnnotationBeanPostProcessor’ to inject dependencies. Even though they use different post processor classes they all behave nearly identically. Below is a summary of their execution paths.

作者引用的测试2和测试7分别是“按字段名注入”和“试图使用坏的限定符解析bean”。

结论应该给你所有你需要的信息。

从Spring 3.0开始，Spring提供了对JSR-330依赖注入注释(@Inject， @Named， @Singleton)的支持。

Spring文档中有一个关于它们的单独章节，包括与它们的Spring等价物的比较。

除上述外:

@Autowired bean的默认作用域是Singleton，而使用JSR 330 @Inject注释时，它就像Spring的原型。 在JSR 330中，没有使用@Inject的@Lazy的等等物。 在JSR 330中，没有使用@Inject的@Value的等效物。

@Autowired注释在Spring框架中定义。

@Inject注释是一个标准注释，在标准的“Java依赖注入”(JSR-330)中定义。Spring(从3.0版本开始)支持在标准JSR-330中定义的依赖项注入的通用模型。(谷歌Guice框架和Picocontainer框架也支持这个模型)。

使用@Inject可以注入Provider接口实现的引用，这允许注入延迟的引用。

注释@Inject和@Autowired——几乎是完全的类比。和@Autowired注释一样，@Inject注释也可以用于自动绑定属性、方法和构造函数。

与@Autowired注释相反，@Inject注释没有必需的属性。因此，如果没有找到依赖项-将抛出异常。

在结合性质的澄清方面也存在差异。如果在为注入选择组件时存在歧义，则应该添加@Named限定符。在类似的情况下，@Autowired注释将添加@Qualifier限定符(JSR-330定义了它自己的@Qualifier注释，并通过这个限定符注释定义@Named)。