我浏览了SpringSource上的一些博客,其中一个博客的作者使用了@Inject,我想他也可以使用@Autowired。
下面是这段代码:
@注入私有CustomerOrderService
我不确定@Inject和@Autowired之间的区别,如果有人解释他们的区别,在什么情况下使用哪个,我会很感激的。
我浏览了SpringSource上的一些博客,其中一个博客的作者使用了@Inject,我想他也可以使用@Autowired。
下面是这段代码:
@注入私有CustomerOrderService
我不确定@Inject和@Autowired之间的区别,如果有人解释他们的区别,在什么情况下使用哪个,我会很感激的。
当前回答
最好一直使用@Inject。因为它是java配置方法(由sun提供),这使得我们的应用程序对框架不可知。所以如果你spring你的类也可以工作。
如果你使用@Autowired,它将只对spring起作用,因为@Autowired是spring提供的注释。
其他回答
除上述外:
@Autowired bean的默认作用域是Singleton,而使用JSR 330 @Inject注释时,它就像Spring的原型。 在JSR 330中,没有使用@Inject的@Lazy的等等物。 在JSR 330中,没有使用@Inject的@Value的等效物。
要处理没有连接的情况,可以使用将@Autowired required属性设置为false的bean。
但是当使用@Inject时,Provider接口与bean一起工作,这意味着bean不是直接注入的,而是与Provider一起注入的。
假设这里引用的是javax.inject.Inject注释。@Inject是Java EE 6 (JSR-299)中引入的Java CDI(上下文和依赖注入)标准的一部分。Spring已经选择支持将@Inject注释与他们自己的@Autowired注释同义地使用。
因此,要回答您的问题,@Autowired是Spring自己的注释。@Inject是一种叫做CDI的Java技术的一部分,它为依赖注入定义了一个类似Spring的标准。在Spring应用程序中,这两个注释的工作方式与Spring决定支持一些JSR-299注释的方式相同。
从Spring 3.0开始,Spring提供了对JSR-330依赖注入注释(@Inject, @Named, @Singleton)的支持。
Spring文档中有一个关于它们的单独章节,包括与它们的Spring等价物的比较。
@Autowired注释在Spring框架中定义。
@Inject注释是一个标准注释,在标准的“Java依赖注入”(JSR-330)中定义。Spring(从3.0版本开始)支持在标准JSR-330中定义的依赖项注入的通用模型。(谷歌Guice框架和Picocontainer框架也支持这个模型)。
使用@Inject可以注入Provider接口实现的引用,这允许注入延迟的引用。
注释@Inject和@Autowired——几乎是完全的类比。和@Autowired注释一样,@Inject注释也可以用于自动绑定属性、方法和构造函数。
与@Autowired注释相反,@Inject注释没有必需的属性。因此,如果没有找到依赖项-将抛出异常。
在结合性质的澄清方面也存在差异。如果在为注入选择组件时存在歧义,则应该添加@Named限定符。在类似的情况下,@Autowired注释将添加@Qualifier限定符(JSR-330定义了它自己的@Qualifier注释,并通过这个限定符注释定义@Named)。