Spring框架中的@Inject和@Autowired有什么区别?哪一个在什么情况下使用?

我浏览了SpringSource上的一些博客，其中一个博客的作者使用了@Inject，我想他也可以使用@Autowired。

下面是这段代码:

@注入私有CustomerOrderService

我不确定@Inject和@Autowired之间的区别，如果有人解释他们的区别，在什么情况下使用哪个，我会很感激的。

当前回答

@Autowired和@Inject之间的关键区别(在阅读Spring Docs时注意到)是，@Autowired有'required'属性，而@Inject没有'required'属性。

其他回答

除上述外:

@Autowired bean的默认作用域是Singleton，而使用JSR 330 @Inject注释时，它就像Spring的原型。在JSR 330中，没有使用@Inject的@Lazy的等等物。在JSR 330中，没有使用@Inject的@Value的等效物。

要处理没有连接的情况，可以使用将@Autowired required属性设置为false的bean。

但是当使用@Inject时，Provider接口与bean一起工作，这意味着bean不是直接注入的，而是与Provider一起注入的。

@Autowired和@Inject之间的关键区别(在阅读Spring Docs时注意到)是，@Autowired有'required'属性，而@Inject没有'required'属性。

最好一直使用@Inject。因为它是java配置方法(由sun提供)，这使得我们的应用程序对框架不可知。所以如果你spring你的类也可以工作。

如果你使用@Autowired，它将只对spring起作用，因为@Autowired是spring提供的注释。

从Spring 3.0开始，Spring提供了对JSR-330依赖注入注释(@Inject， @Named， @Singleton)的支持。

Spring文档中有一个关于它们的单独章节，包括与它们的Spring等价物的比较。

推荐文章