分段故障也是由硬件故障引起的，在这种情况下是RAM存储器。这是不太常见的原因，但如果您在代码中没有发现错误，也许memtest可以帮助您。

在这种情况下，解决方案是更改RAM。

编辑：

这里有一个参考：硬件分割故障

分段错误是由于访问“不属于您的”内存而导致的一种特定错误。它是一种帮助机制，可以防止损坏内存并引入难以调试的内存错误。每当你得到一个segfault时，你就知道你在内存方面出了问题——访问一个已经被释放的变量，写入内存的只读部分，等等。在大多数语言中，segfault基本上是一样的，这会让你陷入内存管理的困境，在C和C++中segfault之间没有主要区别。

有很多方法可以获得segfault，至少在C（++）等较低级别的语言中是如此。获取segfault的常见方法是取消引用空指针：

int *p = NULL;
*p = 1;

当您尝试写入标记为只读的内存部分时，会发生另一个segfault：

char *str = "Foo"; // Compiler marks the constant string as read-only
*str = 'b'; // Which means this is illegal and results in a segfault

悬挂的指针指向一个不再存在的东西，如下图所示：

char *p = NULL;
{
    char c;
    p = &c;
}
// Now p is dangling

指针p摆动，因为它指向在块结束后不存在的字符变量c。当您尝试取消引用悬空指针（如*p='A'）时，可能会得到一个segfault。

分段故障也是由硬件故障引起的，在这种情况下是RAM存储器。这是不太常见的原因，但如果您在代码中没有发现错误，也许memtest可以帮助您。

在这种情况下，解决方案是更改RAM。

编辑：

这里有一个参考：硬件分割故障

考虑以下代码片段，

代码段1

int *number = NULL;
*number = 1;

代码段2

int *number = malloc(sizeof(int));
*number = 1;

如果你问这个问题，我假设你知道函数的含义：malloc（）和sizeof（）。

既然已经解决了，SNIPET 1将引发分段错误。而SNIPET 2则不会。

原因如下。

代码段1的第一行是创建一个变量（*number）来存储其他变量的地址，但在本例中，它被初始化为NULL。另一方面片段二的第二行是创建相同的变量（*number）来存储另一个的地址，在这种情况下，它被赋予了一个内存地址（因为malloc（）是C/C++中的一个函数，它返回计算机的内存地址）

关键是你不能把水放在一个没有买过的碗里，或者一个已经买过但没有授权使用的碗里。当您尝试这样做时，计算机会发出警报，并抛出SegFault错误。

您应该只使用接近低级的语言（如C/C++）来面对这些错误。其他高级语言中有一个抽象，可以确保您不会犯此错误。

同样重要的是要理解分段错误不是特定于语言的。

“分段错误”表示您试图访问无法访问的内存。

第一个问题是你的论点。main函数应该是int main（int argc，char*argv[]），在访问argv[1]之前，应该检查argc是否至少为2。

此外，由于要向printf传递一个浮点值（顺便说一句，在传递到printf时，它会转换为双精度），因此应该使用%f格式说明符。%s格式说明符用于字符串（以“\0”结尾的字符数组）。

有足够多的分段错误的定义，我想引用几个我在编程时遇到的例子，这可能看起来像是愚蠢的错误，但会浪费很多时间。

当printf中的参数类型不匹配时，在以下情况下可能会出现分段错误：

#include <stdio.h>
int main(){   
  int a = 5;
  printf("%s",a);
  return 0;
}

输出：分段故障（SIGSEGV）

当您忘记为指针分配内存时，请尝试使用它。

#include <stdio.h> 
typedef struct{
  int a;
} myStruct;   
int main(){
  myStruct *s;
  /* few lines of code */
  s->a = 5;
  return 0;
}

输出：分段故障（SIGSEGV）