如何在JavaScript中检查空值?我写了下面的代码,但没用。
if (pass == null || cpass == null || email == null || cemail == null || user == null) {
alert("fill all columns");
return false;
}
如何在JavaScript程序中查找错误?
如何在JavaScript中检查空值?我写了下面的代码,但没用。
if (pass == null || cpass == null || email == null || cemail == null || user == null) {
alert("fill all columns");
return false;
}
如何在JavaScript程序中查找错误?
当前回答
这是对WebWander关于检查NaN的解决方案的评论(我还没有足够的代表留下正式评论)。解决方案如下
if(!parseInt(variable) && variable != 0 && typeof variable === "number")
但对于将舍入为0的有理数(例如变量=0.1),这将失败。更好的测试是:
if(isNaN(variable) && typeof variable === "number")
其他回答
空值的简单解决方案:
function isEmpty(value) {
return (
value === null || value === undefined || value === '' ||
(Array.isArray(value) && value.length === 0) ||
(!(value instanceof Date) && typeof value === 'object' && Object.keys(value).length === 0)
);
}
严格相等运算符:-
我们可以通过===
if ( value === null ){
}
仅通过使用if
if( value ) {
}
如果值不是:
无效的未定义NaN公司空字符串(“”)假的0
你可以使用try-catch finally
try {
document.getElementById("mydiv").innerHTML = 'Success' //assuming "mydiv" is undefined
} catch (e) {
if (e.name.toString() == "TypeError") //evals to true in this case
//do something
} finally {}
您也可以抛出自己的错误。看看这个。
乍一看,这似乎是一个简单的覆盖和严格之间的权衡。
==包含多个值,可以用更少的代码处理更多的场景。==是最严格的,这使得它可以预测。
可预测性总是获胜的,这似乎是一个万能的解决方案。
但这是错误的。尽管==是可预测的,但它并不总是产生可预测的代码,因为它忽略了场景。
const options = { };
if (options.callback !== null) {
options.callback(); // error --> callback is undefined.
}
通常,==为空检查执行更可预测的工作:
一般来说,null和undefined都意味着同一件事:“缺少了什么”。为了实现可预测性,您需要检查这两个值。然后==null做得很好,因为它正好覆盖了这两个值。(即==null等同于==null&&==未定义)在特殊情况下,您确实需要明确区分null和undefined。在这些情况下,最好使用严格的==未定义或==null。(例如,缺失/忽略/跳过和空/清除/删除之间的区别。)但这很少见。
这不仅是罕见的,也是需要避免的。不能在传统数据库中存储undefined。由于互操作性的原因,在API设计中也不应该依赖未定义的值。但即使你根本不做区分,你也不能假设未定义不会发生。我们周围的人都间接地采取了泛化空/未定义的行为(这就是为什么像这样的问题被封闭为“固执己见”的原因)。
所以,回到你的问题。使用==null没有错。它正是它应该做的。
// FIX 1 --> yes === is very explicit
const options = { };
if (options.callback !== null &&
options.callback !== undefined) {
options.callback();
}
// FIX 2 --> but == covers both
const options = { };
if (options.callback != null) {
options.callback();
}
// FIX 3 --> optional chaining also covers both.
const options = { };
options.callback?.();
首先,您有一个没有函数体的return语句。这很可能会引发错误。
一个更干净的检查方法是简单地使用!操作员:
if (!pass || !cpass || !email || !cemail || !user) {
alert("fill all columns");
}