空对象模式可以用作此问题的解决方案。为此，应该修改someObject的类。

public abstract class SomeObject {
   public abstract boolean isNil();
}

public class NullObject extends SomeObject {
   @Override
   public boolean isNil() {
      return true;
   }
}
public class RealObject extends SomeObject {
   @Override
   public boolean isNil() {
      return false;
   }
}

现在先检查一下，

 if (someobject != null) {
    someobject.doCalc();
}

我们可以使用，

if (!someObject.isNil()) {
   someobject.doCalc();
}

参考：https://www.tutorialspoint.com/design_pattern/null_object_pattern.htm

Null不是“问题”。它是完整建模工具集的一个组成部分。软件旨在模拟世界的复杂性，零承担其负担。Null表示Java等中的“无数据”或“未知”。因此，为这些目的使用null是合适的。我不喜欢“空对象”模式；我想谁来守护监护人的问题。如果你问我女朋友的名字，我会告诉你我没有女朋友。在Java语言中，我将返回null。另一种方法是抛出有意义的异常，以指示一些无法（或不希望）立即解决的问题，并将其委派到堆栈中较高的位置，以重试或向用户报告数据访问错误。

对于“未知问题”，给出“未知答案”。（如果从业务角度来看，这是正确的，请确保null安全）在使用前检查方法内的null参数一次，可以避免多个调用方在调用前检查它们。公共照片getPhotoOfThePerson（个人）{if（person==null）返回null；//占用一些资源或密集计算//无论如何使用person对象。}前一条导致了正常的逻辑流程，无法从我的照片库中获取不存在的女友的照片。获取人物照片（me.getGirlfriend（））它与即将推出的新Java API相匹配（展望未来）getPhotoByName（me.getGirlfriend（）？。getName（））虽然找不到存储在数据库中的照片是相当“正常的业务流程”，但我过去在一些其他情况下会使用下面这样的配对公共静态MyEnum parseMyEnum（字符串值）；//抛出IllegalArgumentException公共静态MyEnum parseMyEnumOrNull（字符串值）；不要讨厌键入<alt>+<shift>+<j>（在Eclipse中生成javadoc）并为公共API编写三个额外的单词。除了那些不阅读文档的人，这对所有人来说都绰绰有余。/***@return photo或null*/或/***@return photo，从不为空*/这是一种理论上的情况，在大多数情况下，您应该更喜欢java空安全API（以防它在10年后发布），但NullPointerException是Exception的子类。因此，它是Throwable的一种形式，表示合理的应用程序可能想要捕获的条件（javadoc）！要使用异常的第一个最大优点，并将错误处理代码与“常规”代码分开（根据Java的创建者），对我来说，捕捉NullPointerException是合适的。公共照片getGirlfriendPhoto（）{尝试{return appContext.getPhotoDataSource（）.getPhotoByName（me.getGirlfriend（）.get-Name（））；}catch（NullPointerException e）{返回null；}}可能会出现以下问题：问：如果getPhotoDataSource（）返回null怎么办？答：这取决于业务逻辑。如果我找不到相册，我就不给你看照片。如果appContext未初始化怎么办？该方法的业务逻辑可以满足这一点。如果相同的逻辑应该更严格，那么抛出异常是业务逻辑的一部分，应该使用显式检查null（情况3）。新的Java Null安全API在这里更适合于有选择地指定哪些内容意味着，哪些内容不意味着在发生程序员错误时被初始化为快速失败。Q.可以执行冗余代码，并且可以获取不必要的资源。答：如果getPhotoByName（）尝试打开一个数据库连接，创建PreparedStatement，最后将人名用作SQL参数，则可能会发生这种情况。未知问题的方法给出了未知答案（案例1）。在获取资源之前，该方法应检查参数，并在需要时返回“未知”结果。问：由于尝试关闭，这种方法会导致性能损失。A.软件应易于理解和修改。只有在这之后，人们才能考虑性能，而且只有在需要的时候！以及需要的地方！（来源）和许多其他）。PS.这种方法将是合理的，因为单独的错误处理代码和“常规”代码原则在某些地方是合理的。考虑下一个示例：public SomeValue calculateSomeValueUsingSophisticatedLogic（谓词谓词）{尝试{Result1 Result1=performSomeCalculation（谓词）；Result2 Result2=performSomeOtherCalculation（result1.getSomeProperty（））；Result3 Result3=performThirdCalculation（result2.getSomeProperty（））；Result4 Result4=performLastCalculation（result3.getSomeProperty（））；return result4.getSomeProperty（）；}catch（NullPointerException e）{返回null；}}public SomeValue calculateSomeValueUsingSophisticatedLogic（谓词谓词）{SomeValue结果=空；if（谓词！=null）{Result1 Result1=performSomeCalculation（谓词）；如果（result1！=null&&result1.getSomeProperty（）！=空）{Result2 Result2=performSomeOtherCalculation（result1.getSomeProperty（））；如果（result2！=null&&result2.getSomeProperty（）！=空）{Result3 Result3=performThirdCalculation（result2.getSomeProperty（））；如果（result3！=null&&result3.getSomeProperty（）！=空）{Result4 Result4=performLastCalculation（result3.getSomeProperty（））；if（result4！=null）{result=result4.getSomeProperty（）；}}}}}返回结果；}PPS。对于那些快速向下投票（而且阅读文档的速度不太快）的人，我想说，我一生中从未遇到过空指针异常（NPE）。但这种可能性是Java创建者故意设计的，因为NPE是Exception的子类。我们在Java历史上有过这样一个先例：ThreadDeath是一个错误，不是因为它实际上是一个应用程序错误，而是因为它不打算被捕获！NPE比ThreadDeath更适合作为错误！但事实并非如此。仅当业务逻辑暗示时，才检查“无数据”。public void updatePersonPhoneNumber（长personId，字符串phoneNumber）{如果（personId==空）回来DataSource DataSource=appContext.getStuffDataSource（）；个人=dataSource.getPersonById（personId）；if（person！=null）{person.setPhoneNumber（电话号码）；dataSource.updatePerson（人）；}其他{人员=新人员（personId）；person.setPhoneNumber（电话号码）；dataSource.insertPerson（个人）；}}和public void updatePersonPhoneNumber（长personId，字符串phoneNumber）{如果（personId==空）回来DataSource DataSource=appContext.getStuffDataSource（）；个人=dataSource.g

我是“快速失败”代码的粉丝。问问你自己——在参数为空的情况下，你在做什么有用的事情吗？如果在这种情况下，您对代码应该做什么没有明确的答案。。。即，它一开始不应该为空，然后忽略它并允许引发NullPointerException。调用代码将与IllegalArgumentException一样具有NPE的意义，但如果抛出NPE，而不是您的代码试图执行一些其他意外的意外逻辑，那么开发人员将更容易调试和理解出了什么问题-这最终会导致应用程序失败。

首先，我们不能真正删除所有空条件。我们可以使用@NotNull和@Nullable注释来减少它们（如上所述）。但这需要一些框架的支持。这是OVal可以帮助的地方。

基本思想是对象/参数/构造函数应始终满足前提条件。您可以有很多先决条件，例如Nullable、NotNull和OVal。它们会注意对象在调用时应处于一致状态。

我猜OVal内部使用AspectJ来验证前提条件。

@Guarded
public class BusinessObject
{
  public BusinessObject(@NotNull String name)
  {
    this.name = name;
  }

  ...
}

例如

// Throws a ConstraintsViolatedException because parameter name is null
BusinessObject bo = new BusinessObject(null);

最终，彻底解决这个问题的唯一方法是使用不同的编程语言：

在Objective-C中，你可以在nil上调用一个方法，而绝对不会发生任何事情。这使大多数空检查变得不必要，但会使错误更难诊断。在Nice这一Java派生语言中，所有类型都有两个版本：可能为空的版本和非空的版本。只能对非空类型调用方法。通过显式检查null，可以将可能为null的类型转换为非null类型。这使得更容易知道哪些地方需要空检查，哪些地方不需要空检查。

只是永远不要使用null。不要允许。

在我的类中，大多数字段和局部变量都有非空的默认值，我在代码中的任何地方都添加了契约语句（总是在断言上），以确保这是强制执行的（因为它比让它作为NPE出现然后必须解析行号等更简洁、更具表达力）。

一旦我采用了这种做法，我注意到问题似乎会自行解决。你会在开发过程中很早就发现事情，只是偶然发现自己有一个弱点。。更重要的是。。它有助于封装不同模块的关注点，不同模块可以相互“信任”，不再在代码中添加if=nullelse结构！

这是一种防御性编程，从长远来看，代码会更加干净。始终对数据进行净化，例如在这里通过强制执行严格的标准，问题就会消失。

class C {
    private final MyType mustBeSet;
    public C(MyType mything) {
       mustBeSet=Contract.notNull(mything);
    }
   private String name = "<unknown>";
   public void setName(String s) {
      name = Contract.notNull(s);
   }
}


class Contract {
    public static <T> T notNull(T t) { if (t == null) { throw new ContractException("argument must be non-null"); return t; }
}

合同就像是小型单元测试，即使在生产中也始终在运行，当事情失败时，你知道原因，而不是随机的NPE，你必须设法弄清楚。