我使用x!=null以避免NullPointerException。还有其他选择吗?

if (x != null) {
    // ...
}

当前回答

最终,彻底解决这个问题的唯一方法是使用不同的编程语言:

在Objective-C中,你可以在nil上调用一个方法,而绝对不会发生任何事情。这使大多数空检查变得不必要,但会使错误更难诊断。在Nice这一Java派生语言中,所有类型都有两个版本:可能为空的版本和非空的版本。只能对非空类型调用方法。通过显式检查null,可以将可能为null的类型转换为非null类型。这使得更容易知道哪些地方需要空检查,哪些地方不需要空检查。

其他回答

对于每个Java开发人员来说,这是一个非常常见的问题。因此,Java8中有官方支持来解决这些问题,而不会产生混乱的代码。

Java 8引入了Java.util.Optional<T>。它是一个可以容纳或不容纳非空值的容器。Java8提供了一种更安全的方法来处理在某些情况下值可能为空的对象。它的灵感来自Haskell和Scala的想法。

简而言之,Optional类包含显式处理值存在或不存在的情况的方法。然而,与空引用相比,Optional<T>类的优点是,当值不存在时,强制您考虑情况。因此,可以防止意外的空指针异常。

在上面的示例中,我们有一个家庭服务工厂,它向家庭中可用的多个设备返回句柄。但这些服务可能可用或不可用;这意味着它可能会导致NullPointerException。与其在使用任何服务之前添加null if条件,不如将其包装到Optional<service>中。

包装到选项<T>

让我们考虑一种从工厂获取服务引用的方法。与其返回服务引用,不如用Optional包装它。它让API用户知道返回的服务可能不可用/不起作用,可以防御性地使用

public Optional<Service> getRefrigertorControl() {
      Service s = new  RefrigeratorService();
       //...
      return Optional.ofNullable(s);
   }

如您所见,Optional.Nullable()提供了一种简单的方式来包装引用。还有其他方法可以获取Optional的引用,Optional.empty()和Optional.of()。一种方法用于返回空对象而不是重新调整null,另一种方法分别包装不可为null的对象。

那么,如何避免空检查呢?

包装引用对象后,Optional提供了许多有用的方法来调用包装引用上的方法,而无需NPE。

Optional ref = homeServices.getRefrigertorControl();
ref.ifPresent(HomeServices::switchItOn);

Optional.ifRepresent调用具有引用的给定Consumer(如果它是非空值)。否则,它什么也不做。

@FunctionalInterface
public interface Consumer<T>

表示接受单个输入参数但不返回结果的操作。与大多数其他功能界面不同,Consumer预期通过副作用进行操作。它很干净,很容易理解。在上面的代码示例中,如果Optional保持引用为非空,则调用HomeService.switchOn(Service)。

我们经常使用三元运算符来检查空条件,并返回替代值或默认值。可选提供了另一种处理相同条件而不检查null的方法。Optional.orElse(defaultObj)如果Optional具有空值,则返回defaultObj。让我们在示例代码中使用它:

public static Optional<HomeServices> get() {
    service = Optional.of(service.orElse(new HomeServices()));
    return service;
}

现在HomeServices.get()做了同样的事情,但方式更好。它检查服务是否已初始化。如果是,则返回相同的或创建新的new服务。可选<T>。或Else(T)有助于返回默认值。

最后,这里是我们的NPE以及无空检查代码:

import java.util.Optional;
public class HomeServices {
    private static final int NOW = 0;
    private static Optional<HomeServices> service;

public static Optional<HomeServices> get() {
    service = Optional.of(service.orElse(new HomeServices()));
    return service;
}

public Optional<Service> getRefrigertorControl() {
    Service s = new  RefrigeratorService();
    //...
    return Optional.ofNullable(s);
}

public static void main(String[] args) {
    /* Get Home Services handle */
    Optional<HomeServices> homeServices = HomeServices.get();
    if(homeServices != null) {
        Optional<Service> refrigertorControl = homeServices.get().getRefrigertorControl();
        refrigertorControl.ifPresent(HomeServices::switchItOn);
    }
}

public static void switchItOn(Service s){
         //...
    }
}

完整的帖子是NPE以及空检查免费代码…真的吗?。

最终,彻底解决这个问题的唯一方法是使用不同的编程语言:

在Objective-C中,你可以在nil上调用一个方法,而绝对不会发生任何事情。这使大多数空检查变得不必要,但会使错误更难诊断。在Nice这一Java派生语言中,所有类型都有两个版本:可能为空的版本和非空的版本。只能对非空类型调用方法。通过显式检查null,可以将可能为null的类型转换为非null类型。这使得更容易知道哪些地方需要空检查,哪些地方不需要空检查。

我高度无视建议在任何情况下使用空对象的答案。这种模式可能会破坏合同,将问题埋得越来越深,而不是解决问题,更不用说使用不当会产生另一堆需要未来维护的样板代码。

实际上,如果从方法返回的某个值可以为空,并且调用代码必须对此做出决定,那么应该有一个更早的调用来确保状态。

还请记住,如果不小心使用,空对象模式将占用内存。为此,NullObject的实例应该在所有者之间共享,而不是每个所有者的unigue实例。

此外,我不建议在类型是原始类型表示的情况下使用这种模式,比如数学实体,它们不是标量:向量、矩阵、复数和POD(普通旧数据)对象,它们是用来以Java内置类型的形式保存状态的。在后一种情况下,您将以任意结果调用getter方法。例如,NullPerson.getName()方法应该返回什么?

为了避免荒谬的结果,值得考虑这样的案例。

只是永远不要使用null。不要允许。

在我的类中,大多数字段和局部变量都有非空的默认值,我在代码中的任何地方都添加了契约语句(总是在断言上),以确保这是强制执行的(因为它比让它作为NPE出现然后必须解析行号等更简洁、更具表达力)。

一旦我采用了这种做法,我注意到问题似乎会自行解决。你会在开发过程中很早就发现事情,只是偶然发现自己有一个弱点。。更重要的是。。它有助于封装不同模块的关注点,不同模块可以相互“信任”,不再在代码中添加if=nullelse结构!

这是一种防御性编程,从长远来看,代码会更加干净。始终对数据进行净化,例如在这里通过强制执行严格的标准,问题就会消失。

class C {
    private final MyType mustBeSet;
    public C(MyType mything) {
       mustBeSet=Contract.notNull(mything);
    }
   private String name = "<unknown>";
   public void setName(String s) {
      name = Contract.notNull(s);
   }
}


class Contract {
    public static <T> T notNull(T t) { if (t == null) { throw new ContractException("argument must be non-null"); return t; }
}

合同就像是小型单元测试,即使在生产中也始终在运行,当事情失败时,你知道原因,而不是随机的NPE,你必须设法弄清楚。

哇,当我们有57种不同的方式来推荐NullObject模式时,我几乎不想再加一个答案,但我想,一些对这个问题感兴趣的人可能想知道,有人提议为Java7添加“空安全处理”,这是一种精简的语法,如果不等于空逻辑的话。

Alex Miller给出的示例如下:

public String getPostcode(Person person) {  
  return person?.getAddress()?.getPostcode();  
}  

这个表示仅在左标识符不为空时取消引用,否则将表达式的其余部分求值为空。一些人,如Java Pose成员迪克·沃尔(Dick Wall)和德文郡的选民,真的很喜欢这个提议,但也有人反对,理由是它实际上会鼓励更多地使用null作为前哨值。


更新:在Project Coin下提交了一份关于Java 7中空安全运算符的官方提案。语法与上面的示例稍有不同,但概念相同。


更新:空安全运营商提议未纳入Project Coin。因此,您不会在Java7中看到这种语法。