由于switch-case始终返回单个对象，因此我们可以直接打印其结果：

puts case a
     when 0
        "It's zero"
     when 1
        "It's one"
     end

很多很好的答案，但我想我会补充一个事实。。如果您试图比较对象（类），请确保您有一个太空船方法（不是玩笑）或了解它们是如何比较的

“Ruby平等和对象比较”是一个很好的话题讨论。

它被称为case，它的工作方式与您预期的一样，加上实现测试的==提供的更多有趣的东西。

case 5
  when 5
    puts 'yes'
  else
    puts 'else'
end

现在来点乐趣吧：

case 5 # every selector below would fire (if first)
  when 3..7    # OK, this is nice
  when 3,4,5,6 # also nice
  when Fixnum  # or
  when Integer # or
  when Numeric # or
  when Comparable # (?!) or
  when Object  # (duhh) or
  when Kernel  # (?!) or
  when BasicObject # (enough already)
    ...
end

事实证明，你也可以用case替换任意的if/else链（也就是说，即使测试不涉及公共变量），方法是省去初始case参数，只编写第一个匹配的表达式。

case
  when x.nil?
    ...
  when (x.match /'^fn'/)
    ...
  when (x.include? 'substring')
    ...
  when x.gsub('o', 'z') == 'fnzrq'
    ...
  when Time.now.tuesday?
    ...
end

由于switch-case始终返回单个对象，因此我们可以直接打印其结果：

puts case a
     when 0
        "It's zero"
     when 1
        "It's one"
     end

Ruby在2.7中引入了模式匹配

这是一个超级强大的功能

它也使用case，但有另一种语法

还有查找模式功能

users =
  { users:
    [
      { user: 'user', email: 'user@user.com' },
      { user: 'admin', email: 'admin@admin.com' },
    ]
  }

case users
in users: [*, { user:, email: /admin/ => admin_email }, *]
  puts admin_email
else
  puts "No admin"
end

# will print admin@admin.com

与通常情况不同，如果条件不匹配，将抛出NoMatchingPatternError。所以你可能不得不使用else分支

我更喜欢使用case+then

number = 10

case number
when 1...8 then # ...
when 8...15 then # ...
when 15.. then # ...
end