如何将结果int转换为带有双重否定的bool ?不是很漂亮，但是很紧凑。

Var state1 = false， State2 = true; var A = state1 ^ state2;//将变成1 var B = !!(state1 ^ state2);//将变为true console.log(一个); console.log (B);

JavaScript的祖先可以追溯到C语言，而C语言没有逻辑异或运算符。主要是因为它没什么用。位异或非常有用，但在我多年的编程生涯中，我从未需要过逻辑异或。

如果你有两个布尔变量，你可以用:

if (a != b)

你可以用两个任意变量!将它们强制转换为布尔值，然后使用相同的技巧:

if (!a != !b)

这是相当晦涩的，当然值得评论。实际上，你甚至可以在这里使用按位的XOR操作符，尽管这对我来说太聪明了:

if (!a ^ !b)

在Typescript中(+变为数值):

value : number = (+false ^ +true)

So:

value : boolean = (+false ^ +true) == 1

有……类:

if( foo ? !bar : bar ) {
  ...
}

或者更容易读:

if( ( foo && !bar ) || ( !foo && bar ) ) {
  ...
}

为什么?不晓得。

因为javascript开发人员认为这是不必要的，因为它可以用其他已经实现的逻辑运算符来表示。

你也可以只用nand，就是这样，你可以从它得到所有其他可能的逻辑运算。

我个人认为它有历史原因，从基于c的语法语言驱动，据我所知，xor不存在或至少非常罕见。

Cond1 xor cond2等价于Cond1 + cond2 == 1:

证明如下:

Let ops = [[false, false]，[false, true]， [true, false]，[true, true]]; 函数xor(cond1, cond2){ 返回cond1 + cond2 == 1; ｝ For (op of ops){ console.log(“$ {op [0]} xor $ {op [1]} $ {xor (op [0], op[1])}”) ｝

没有逻辑异或(^^)的原因是，与&&和||不同，它没有提供任何惰性逻辑优势。也就是左右两边表达式的状态都要求值。