为什么JavaScript中没有逻辑异或?


当前回答

在Typescript中(+变为数值):

value : number = (+false ^ +true)

So:

value : boolean = (+false ^ +true) == 1

其他回答

为了子孙后代的利益,也因为我发现这是一个很好的练习,您可以很容易地利用XOR操作符来强制使用真实性。就像被选中的答案一样,它可能有点太聪明了。

const xor = (a, b) => !!(!!a ^ !!b)

console.log(undefined ^ {}) // Returns 0, bitwise can't be done here.
console.log(xor(undefined, {})) // Returns true, because {} is truthy and undefined is falsy
console.log(0 ^ 1) // Works naturally, returns 1
console.log(xor(0, 1)) // Also works, returns true
console.log(true ^ false) // Again, returns true
console.log(xor(true, false)) // And again, returns true...

为了好玩,这应该在TypeScript中工作,通过强制显式的any:

const xor = (a: any, b: any) => !!((!!a as any) ^ (!!b as any))

是的,按照下面的步骤做。 假设您正在处理布尔值A和B,那么可以使用以下代码在JavaScript中计算XOR B值

var xor1 = !(a === b);

上一行也相当于下面一行

var xor2 = (!a !== !b);

就我个人而言,我更喜欢xor1,因为我需要输入更少的字符。我相信xor1也更快。它只是进行了两次计算。Xor2执行三次计算。

视觉讲解…阅读下面的表格(0代表假,1代表真),比较第3列和第5列。

(a === b):

| A | B | A XOR B | A === B | !(A === B) |
------------------------------------------
| 0 | 0 |    0    |    1    |      0     |
| 0 | 1 |    1    |    0    |      1     |
| 1 | 0 |    1    |    0    |      1     |
| 1 | 1 |    0    |    1    |      0     |
------------------------------------------

享受。

Cond1 xor cond2等价于Cond1 + cond2 == 1:

证明如下:

Let ops = [[false, false],[false, true], [true, false],[true, true]]; 函数xor(cond1, cond2){ 返回cond1 + cond2 == 1; } For (op of ops){ console.log(“$ {op [0]} xor $ {op [1]} $ {xor (op [0], op[1])}”) }

试试这个简短易懂的

function xor(x,y){return true==(x!==y);}

function xnor(x,y){return !xor(x,y);}

这适用于任何数据类型

Boolean的一行代码:

if (x ? !y : y) { do something cool }