为什么JavaScript中没有逻辑异或?


当前回答

在Typescript中(+变为数值):

value : number = (+false ^ +true)

So:

value : boolean = (+false ^ +true) == 1

其他回答

Javascript中没有真正的逻辑布尔运算符(尽管!非常接近)。逻辑运算符只接受true或false作为操作数,并且只返回true或false。

在Javascript中&&和||接受各种操作数并返回各种有趣的结果(不管你输入什么)。

此外,逻辑运算符应该始终将两个操作数的值都考虑在内。

在Javascript中&&和||采用了惰性捷径,在某些情况下不计算第二个操作数,从而忽略了它的副作用。这种行为是不可能用逻辑xor重新创建的。


A () && b()计算A(),如果结果为假则返回结果。 否则,它计算b()并返回结果。因此,如果两个结果都为真,则返回的结果为真,否则返回的结果为假。

A () || b()计算A(),如果结果为真,则返回结果。 否则,它计算b()并返回结果。因此,如果两个结果都为假,则返回的结果为假,否则为真。

一般的思路是先求左操作数的值。只有在必要时才计算正确的操作数。最后一个值是结果。这个结果可以是任何东西。对象,数字,字符串..随你的便!

这使得我们可以写出

image = image || new Image(); // default to a new Image

or

src = image && image.src; // only read out src if we have an image

但是这个结果的真值也可以用来判断一个“实”逻辑运算符返回的是真还是假。

这使得我们可以写出

if (typeof image.hasAttribute === 'function' && image.hasAttribute('src')) {

or

if (image.hasAttribute('alt') || image.hasAttribute('title')) {

但是“逻辑”异或操作符(^^)总是必须对两个操作数求值。这使得它不同于其他“逻辑”操作符,后者只在必要时计算第二个操作数。我认为这就是Javascript中没有“逻辑”xor的原因,以避免混淆。


如果两个操作数都是假的,会发生什么?两者都可以归还。但只能退回一件。哪一个?第一个?还是第二个?我的直觉告诉我返回第一个,但通常“逻辑”操作符从左到右求值,并返回最后一个求值的值。或者一个包含这两个值的数组?

如果一个操作数为真,另一个操作数为假,xor应该返回真值。或者可能是一个包含真值的数组,以使它与前一种情况兼容?

最后,如果两个操作数都为真,会发生什么?你会期待一些虚假的东西。但没有虚假的结果。所以这个操作不应该返回任何东西。所以可能没有定义或者。空数组?但空数组仍然为真。

采用数组的方法,你会得到这样的条件:if ((a ^^ b).length !== 1){。非常让人困惑。

将值转换为布尔形式,然后按位XOR:

Boolean(a) ^ Boolean(b) // === 0 | 1

注意,这个表达式的结果是一个数字,而不是一个布尔值。

位XOR也适用于非布尔值,但请记住,这是位操作符,而不是逻辑操作符。使用非bool可能不会像你预想的那样:

(5 ^ 3) === 6 // true

在Typescript中(+变为数值):

value : number = (+false ^ +true)

So:

value : boolean = (+false ^ +true) == 1

查看:

JavaScript中的逻辑异或

你可以这样模仿它:

if( ( foo && !bar ) || ( !foo && bar ) ) {
  ...
}

JavaScript的祖先可以追溯到C语言,而C语言没有逻辑异或运算符。主要是因为它没什么用。位异或非常有用,但在我多年的编程生涯中,我从未需要过逻辑异或。

如果你有两个布尔变量,你可以用:

if (a != b)

你可以用两个任意变量!将它们强制转换为布尔值,然后使用相同的技巧:

if (!a != !b)

这是相当晦涩的,当然值得评论。实际上,你甚至可以在这里使用按位的XOR操作符,尽管这对我来说太聪明了:

if (!a ^ !b)