使用GET方法和POST方法有什么不同?哪个更安全?它们各自的优点是什么?
(类似问题)
使用GET方法和POST方法有什么不同?哪个更安全?它们各自的优点是什么?
(类似问题)
当前回答
如果有很多数据,或者有点敏感的信息(非常敏感的东西也需要一个安全的连接),您应该使用POST。
如果您希望人们能够为您的页面添加书签,请使用GET,因为所有数据都包含在书签中。
只是要小心使用GET方法点击REFRESH的人,因为数据每次都会再次发送而不警告用户(POST有时会警告用户重发数据)。
其他回答
这个W3C文档解释了HTTP GET和POST的使用。
我认为这是一个权威的来源。
摘要如下(文件第1.3节):
如果交互更像是一个问题(例如,它是一个安全的操作,如查询、读取操作或查找),则使用GET。 在以下情况下使用POST: 这种互动更像是一种命令,或者 交互以一种方式更改资源的状态 用户将感知(例如,对服务的订阅),或者 用户应该对交互的结果负责。
GET和POST是HTTP方法,可以实现类似的目标
GET基本上只是为了获取(检索)数据,GET不应该有一个主体,所以除了cookie,唯一传递信息的地方是URL, URL的长度是有限的,GET比POST更不安全,因为发送的数据是URL的一部分
当发送密码、信用卡或其他敏感信息时,不要使用GET !,数据在URL中对每个人都是可见的,可以缓存数据。 GET是无害的,当我们重新加载或回调按钮,它将被book标记,参数保留在浏览器历史记录中,只允许ASCII字符。
POST可能涉及任何内容,如存储或更新数据,或订购产品,或发送电子邮件。POST方法有一个主体。
POST方法是安全的,用于将敏感和机密信息传递到服务器,它不会在URL中的查询参数中可见,并且参数不会保存在浏览器历史记录中。数据长度没有限制。当我们重新加载时,浏览器应该提醒用户数据即将被重新提交。POST方法不能被收藏
使用GET有两种常见的“安全”含义。由于数据出现在URL字符串,它可能有人看着你的肩膀在地址栏/URL可能能够看到一些他们不应该知道的东西,如会话cookie,可能会被用来劫持你的会话。记住,每个人都有照相手机。
GET的另一个安全含义与GET变量被记录到大多数web服务器访问日志作为请求URL的一部分有关。根据情况、监管环境和数据的总体敏感性,这可能会引发担忧。
一些客户端/防火墙/IDS系统可能会拒绝包含过多数据的GET请求,因此可能会提供不可靠的结果。
POST支持高级功能,如支持用于文件上传到web服务器的多部分二进制输入。
POST需要一个内容长度的报头,这可能会增加特定于应用程序的客户端实现的复杂性,因为必须提前知道提交的数据的大小,以防止客户端请求以单次传递的增量模式形成。对于那些选择滥用HTTP作为RPC(远程过程调用)传输的人来说,这可能是一个小问题。
其他人已经很好地涵盖了语义差异和这个问题的“何时”部分。
如果有很多数据,或者有点敏感的信息(非常敏感的东西也需要一个安全的连接),您应该使用POST。
如果您希望人们能够为您的页面添加书签,请使用GET,因为所有数据都包含在书签中。
只是要小心使用GET方法点击REFRESH的人,因为数据每次都会再次发送而不警告用户(POST有时会警告用户重发数据)。
如果您想从URL检索资源,请使用GET方法。如果你点击浏览器的后退按钮,你总是可以看到最后一页,而且它可能被书签,所以它不如POST方法安全。
如果你想向URL“提交”一些东西,请使用POST方法。例如,你想创建一个谷歌帐户,你可能需要填写所有的详细信息,然后你点击“提交”按钮(这里调用POST方法),一旦你提交成功,并尝试点击浏览器的返回按钮,你会得到一个错误或一个新的空白表单,而不是最后一页填满的表单。