linux上合适的100k线程:

ulimit -s  256
ulimit -i  120000
echo 120000 > /proc/sys/kernel/threads-max
echo 600000 > /proc/sys/vm/max_map_count
echo 200000 > /proc/sys/kernel/pid_max 

 ./100k-pthread-create-app

来自@Thomas的2018年更新，关于systemd系统:

/etc/systemd/logind.conf: UserTasksMax=100000

使用ulimit检查每个线程的堆栈大小，在我的情况下Redhat Linux 2.6:

    ulimit -a
...
    stack size              (kbytes, -s) 10240

你的每个线程将得到这个数量的内存(10MB)分配给它的堆栈。一个32位的程序，最大地址空间为4GB，最大只有4096MB / 10MB = 409个线程!!减去程序代码，减去堆空间可能会导致观察到的最大值。300个线程。

您应该能够通过在64bit上编译和运行或设置ulimit -s 8192甚至ulimit -s 4096来引发这个问题。但如果这是明智的是另一个讨论…

也许这并不重要。将算法设计为使用固定数量的线程(例如，如果有4或8个处理器，则使用4或8个线程)，将获得更好的性能。您可以使用工作队列、异步IO或类似libevent的东西来实现这一点。

可以通过以下命令查看当前值- 猫/proc/sys/kernel/threads-max

您还可以像这样设置值

Echo 100500 > /proc/sys/kernel/threads-max

您设置的值将根据可用的RAM页进行检查。如果线程结构占用可用RAM页面的1/8以上，则thread-max将相应降低。

@dragosrsupercool

Linux不使用虚拟内存来计算线程的最大值，而是使用安装在系统上的物理ram

 max_threads = totalram_pages / (8 * 8192 / 4096);

http://kavassalis.com/2011/03/linux-and-the-maximum-number-of-processes-threads/

内核/ fork.c

/* The default maximum number of threads is set to a safe
 * value: the thread structures can take up at most half
 * of memory.
 */
max_threads = mempages / (8 * THREAD_SIZE / PAGE_SIZE);

所以thread max在每个系统之间是不同的，因为安装的ram可以来自不同的大小，我知道Linux不需要增加虚拟内存，因为在32位上我们有3 GB的用户空间和1 GB的内核，在64位上我们有128 TB的虚拟内存，这发生在Solaris上，如果你想增加虚拟内存，你需要增加交换空间。

在实际应用中，限制通常由堆栈空间决定。如果每个线程获得1MB的堆栈(我不记得这是否是Linux上的默认值)，那么32位系统将在3000个线程后耗尽地址空间(假设最后gb留给内核)。

但是，如果使用几十个以上的线程，您很可能会遇到糟糕的性能。迟早，您会得到太多的上下文切换开销、调度程序开销等等。(创建大量线程只会消耗大量内存。但是很多有实际工作要做的线程会减慢你的速度，因为它们在争夺可用的CPU时间)

你在做什么，这个极限甚至是相关的?